Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Нарушение процессуальных норм - суд не оповестил о заочном решении

Вопрос №13446415 из г. Краснодар
опубликован 12.11.2017, 00:38

Виновник ДТП был без полиса, в суд не явился, написал заявление об отложении дела по уважительной причине и отправил письмо в суд. Суд принял заочное решение, хотя об этом ни кто не знал и не оповестил. Виновник подает апелляционную жалобу в Краевой суд. Какие нормы права нарушены судом?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Золотухин Владимир Викторович

Юрист Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Судом никаких норм не нарушено и скорее всего аппеляцию не удовлетворят поскольку виновником ДТП нарушен порядок оспаривания заочного решения. Виновник сперва заявление на отмену заочного решения подать должен.

12.11.2017, 00:41

Объективность

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Ахмедов Талех Фазахир оглы

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.7 25770 отзывов

Здравствуйте.

Никакие нормы в данном случае судом не нарушены. Судья вправе принять решение по делу в отсутствие сторон дела., если стороны были извещены о судебном заседании надлежащим образом.

12.11.2017, 00:39

Спросить юриста

Поварова Наталья Игоревна

Юрист из города Москва

4.7 1148 отзывов

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!

Суд не нарушил никаких норм процессуального законодательства. Стороны имеют право обжаловать решение суда.

12.11.2017, 00:42

Спросить юриста

Владимир

Автор вопроса

0 отзывов

Суд нарушил нормы процессуального права, так как виновник и не знал что суд принял заочное решение и по истечении 30 дней не знал что такое решение имеется. Виновник не был извещен надлежащим образом, тем более до принятия заочного решения написал заявление и отправил его по почте о переносе судебного заседанияПоэтому пропустив все сроки, подал апелляцию в Краевой суд. Какие нормы права нарушены судом?

12.11.2017, 00:55

Спросить юриста

Пучкова Светлана Сергеевна

Юрист из города Краснодар, стаж 7 лет

4.8 135 отзывов

Ну Вы же сами себе ответили на Ваш вопрос. Суд надлежащим образом не уведомил сторону по делу, следовательно нарушил право на участие в судебном заседании, представление доказательств, заявление ходатайств, в общем нарушены права стороны по делу, предусмотренные ст.35 ГПК РФ.

12.11.2017, 01:05

Спросить юриста

Золотухин Владимир Викторович

Юрист из города Владивосток, стаж 20 лет

4.7 4863 отзывa

Никаких норм права судом не нарушено. Дело в том что суд извещает как минимум три раза о дате и месте заседания. О том что заседание назначено ответчик знал так как направил документы в адрес суда. А раз знал то и предполагал что какой то процессуальный акт будет вынесен. В данном случае ответчик должен сам интересоваться ходом процесса.

12.11.2017, 01:05

Спросить юриста