Возможно ли подать аналогичный иск на основании 214 фз после отказа во взыскании неустойки по дду?

Вопрос №13448376 из г. Москва
опубликован 12.11.2017, 15:35

Я обратился в управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека г. Москвы. От моего имени управлением был подан иск о взыскании неустойки по дду на основании закона о защите прав потребителей. Иск удовлетворен частично. Штраф и моральный вред взыскан в минимальном объеме, а во взыскании неустойки отказано полностью, в связи с тем что неустойку нужно было просить на основании 214 фз! Решение вступило в силу. Вопрос: могу ли подать аналогичный иск с теми же требованиями, между теми же сторонами, но ссылкой на 214 фз?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не будет ли это являться основанием для прекращения дела в соответствии со ст 220 ГПК РФ? Так как решение по этим требованием есть, предмет, основание и стороны одни и те же!

12.11.2017, 15:43
Задать вопрос юристу

Ваши опасения обоснованы. Это будет основание не для прекращения для. а для отказа вам в приеме искового заявления. К рассмотрению судом

12.11.2017, 15:44

Основание другое, не закон о защите прав потребителей, а ФЗ 214, истцом будете Вы, а не Роспотребнадзор, прекратить дело не должны.

12.11.2017, 15:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, надо смотреть исковое заявление и решение суда по первому делу и исковое заявление по второму делу, чтобы их сопоставить и понять ситуацию.

12.11.2017, 19:13

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Здравствуйте.

Да, Вы можете самостоятельно обратиться с требованием о взыскании неустойки на основании данной нормы закона.

12.11.2017, 15:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не будет ли это являться основанием для прекращения дела в соответствии со ст 220 ГПК РФ? Так как решение по этим требованием есть, предмет, основание и стороны одни и те же!

12.11.2017, 15:43

Ваши опасения обоснованы. Это будет основание не для прекращения для. а для отказа вам в приеме искового заявления. К рассмотрению судом

12.11.2017, 15:44

Основание другое, не закон о защите прав потребителей, а ФЗ 214, истцом будете Вы, а не Роспотребнадзор, прекратить дело не должны.

12.11.2017, 15:45
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Андрей, надо смотреть исковое заявление и решение суда по первому делу и исковое заявление по второму делу, чтобы их сопоставить и понять ситуацию.

12.11.2017, 19:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских