Возможный заголовок - Подача иска об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком - как оформить изменения и дополнения на втором заседании
Добрый вечер. Я подал иск в суд "Об установлении порядка общения с несовершеннолетним ребенком", заседание уже было, но за раз все не смогли решить, так, что назначили еще одно заседание. Я хотел бы во втором заседании изменить дни и время встреч, а также дополнить свои требования в общении с ребенком в свой отпуск, т.к. про отпуск не было в иске сказано ни слова. Судья сказала, что все изменения и дополнения должны быть оформлены письменно. Подскажите, как правильно это сделать? И если у кого того есть практика в данном вопросе, подскажите сколько реально просить дней общения с ребенком в двух недельный отпуск?
Здравствуйте! Сергей подайте в суд уточненное исковое заявление. Речь идет о Ваше м общении с ребенком, причем здесь практика и советы: Сколько считаете нужным и реально возможным, столько и просите. Удачи и добра!
СпроситьПервоначально было "об установлении границ земельного участка", д.б. "о признании права собственности на земельный участок".
Вопросы:-речь идет об изменении предмета иска?-надо эти изменения оформлять письменно до заседания или можно в назначенный день (в ходе заседания) устно заявить об изменении в иске?-как быть, ведь при изменении формулировки искового заявления меняется ответчик?
Я подала иск об определении места жительства ребенка и графика общения родителя проживающего отдельно.
Ввиду новых сложившихся обстоятельств хочу изменить график общения описанный мною в части прошения с двух дней в неделю до одного и дополнить исковое заявление требованием о выплате алиментов.
На предварительном судебном заседании хочу подать ходатайства об указанных изменениях/дополнениях. Но не знаю как назвать эти ходатайства правильно: дополнение к исковому требованию, уточнение исковых требований? Это должны быть два разных документа или можно оформить одним ходатайством?
Отец ребенка подал иск об определении порядка общения с ребенком. Состоялась беседа в суде. Я написала возражения и предложила свой порядок общения. Он согласен на мои условия. Я предоставила режим дня ребенка по просьбе судьи. Судья сказала, что органы опеки должны были обследовать наши жилищные условия. А зачем, если мы сами договоримся о порядке общения. Каковы мои дальнейшие действия на предварительном судебном заседании. Нужно составлять соглашение? Или все можно сделать на месте? А дальше будет судебное заседание? Разве на предварительном этапе никак нельзя решить этот вопрос? Пожалуйста, помогите!
Подал иск на общение с ребенком, прошло предварительное судебное заседание. Узнал что иск лучше изменить и заявить об изменении иска, а именно на полноправное воспитание ребенка. Скажите пожалуйста:
1. Лучше изменить иск?
2. И если изменить как это сделать, на основном судебном заседании заявить об изменении или заранее подать заявление в суд, о том что прошу изменить иск?
В ноябре подала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. На предварительном заседании в декабре отец признал отцовство и подал встречный иск об установлении порядка общения с детьми, иски объединены в одно дело. В феврале было очередное предварительное заседание, следующее назначено на апрель. Я в настоящее время нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, алименты мне не выплачивают. Правильно ли это, ведь иск об уплате алиментов должен быть удовлетворен в течение месяца со дня подачи? Спасибо.
Предварительное слушанье: подано два иска, бывшей супруги и мой "об определении местажительства ребёнка". Объединить два иска в одно я отказался, т.к. решил: сына оставить жить с матерью (ему всего 2 года) и изменить свои исковые требования на установление графика встреч и устранения препятствий для общения с ребёнком.
1 иск её - бывшая супруга иск поддерживает, меня судья не спрашивает.
Долгое перечисление моих "достоинств". Далее слово мне - я иск бывшей супруги признал. Перерыв.
2 иск мой - я заявил изменение иска и подал ходатайство об изменении исковых требований. Судья отклонила ходатайство, объясняя это тем, что новые требования нужно подавать отдельным иском и потребовала написать заявление об отказе от исковых требований. А это новые сроки. Дело в том, что пока нет решения суда, мать ребёнка препятствует нашему с ним общению.
Вопрос: Права ли судья и как грамотней поступить в подобной ситуации? Как добиться встреч с сыном?
Предварительное слушанье: подано два иска, бывшей супруги и мой "об определении местажительства ребёнка". Объединить два иска в одно я отказался, т.к. решил: сына оставить жить с матерью (ему всего 2 года) и изменить свои исковые требования на установление графика встреч и устранения препятствий для общения с ребёнком.
1 иск её - бывшая супруга иск поддерживает, меня судья не спрашивает.
Долгое перечисление моих "достоинств". Далее слово мне - я иск бывшей супруги признал. Перерыв.
2 иск мой - я заявил изменение иска и подал ходатайство об изменении исковых требований. Судья отклонила ходатайство, объясняя это тем, что новые требования нужно подавать отдельным иском и потребовала написать заявление об отказе от исковых требований. А это новые сроки. Дело в том, что пока нет решения суда, мать ребёнка препятствует нашему с ним общению.
Вопрос: Права ли судья и как быть в подобной ситуации?
БМ подал иск об изменении порядка общения с несовершеннолетним ребенком (ребенок со мной живет после развода). В его иске все доводы-ложные. Хочу подать встречный иск и просить об отказе в его требованиях. Вопроса два:
1. Могу ли я просить отклонить иск на основании того что решение суда по данному вопросу уже есть?
2. На какие статьи опираться если прошу отказать в его иске?
Рассматривалось дело об определении места жительства ребёнка и порядке общения с ним. На первом заседании успели только выслушать доводы истца и органов опеки. Заседание было перенесено на месяц, т.к. судья ушла в отпуск. Я приготовил свои веские доводы, но на следующем заседании не смог их предоставить, так как в начале заседания подал встречный иск в вязи с вновь открывшимися обстоятельствами. Мне очень важно, чтобы мои доводы были выслушаны судом, так как они актуальны и по поводу иска истицы и по моему встречному иску. Вопрос такой-могу ли я подать свои доводы в письменном виде в канцелярию суда уже сейчас, накануне суда, а не на самом заседании. Это связано с тем, что написано много листов и в ходе самого заседания судья не сможет внимательно и основательно изучить мои доводы, которые существенно огут повлиять на принятие решения?
Являюсь ответчицей по делу об установлении отцовства. На заседание суда не явилась по уважительной причине. На следующее заседание не была оповещена судом о дате заседания. Правомерно ли принятие судом на этом заседании без моего участия, от истца уточнённого искового заявления об установлении отцовства и об установлении порядка общения с ребёнком. Я считаю, что суд приняв иск с такой формулировкой косвенно уже удовлетворил иск об установлении отцовства. Могу ли я склонить суд к первоначальной формулировке иска (об установлении отцовства)?