Возможность требования уплаты процентов при невыполнении работы по договору - основание и применение статей 823 ГК РФ и 317.1 ГК РФ
Добрый день! Подскажите, отправили письмо о невозможности выполнения работы по договору, заказчик ссылается на ст.823 ГК РФ и требует уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом. Срок поставки по договору мы не просрочили (22 ноября), в договоре указана ст.317.1 ГК РФ, что проценты не начисляются. Подскажите, требуется ли уплата процентов? Статьи взаимозаменяют друг друга? И если не истекает срок поставки, вправе ли покупатель требовать проценты?
Здравствуйте всё что с Вас могут потребовать только по условиям вашего договора который вы составили между сторонами Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
Спросить
Добрый день. Неустойка начислялась бы если бы Вы просрочили установленные договором сроки. А тут получается, что Вы пользовались денежными средствами заказчика, а работы так и не выполнили соответственно он вправе просить с Вас проценты за пользования его денежными средствами.
Спросить
Если нет нарушения обязательства, в том числе не нарушен срок поставки, то покупатель не вправе требовать пени, проценты и др. Удачи...
Спросить
Добрый день.
В любом случае, за неправомерное пользование чужими денежными средствами законом предусмотрена ответственность, в виде ставки рефинансирования Центрального банка России. В случае если невозможность выполнения работ по договору возникла по вашей вине, ответственность ложиться на вас. Попробуйте доказать отсутствие вины за не исполненную работу.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Для ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор с вашим контрагентом, т.к. в тексте вопроса недостаточно информации для выработки рекомендаций и подготовки ответа. Из общих рекомендаций, можно лишь сказать, что если коммерческий кредит не предусмотрен договором, то и требование его уплаты неправомерно. Однако это не исключает для вас иных видов ответственности, как договорных, так и законных.
Спросить
В договоре оказания услуг между юр лицами возник спорный вопрос.
В договоре указаны два вида работ.
Один вид работ выполнен (акт Заказчик пока не подписал), за данный вид работ Исполнитель получил оплату 50% от общей суммы за данный вид работ.
Заказчик ссылается на ст 823 ГК РФ, что эти деньги являются коммерческим кредитом и если мы не закончим второй вид работ, то эти деньги мы должны им вернуть.
Добрый день.
Мною был заключен договор-заказ на поставку и изготовление дверей.27/07/17 г с предоплатой в размере 30 000 руб, от общей суммы 54730. Изначально сумма была 57810 и сделали скилку 5%. Срок поставки указан 1 мес и 1 неделя. Соответственно, поставка д.б. быть 01/09/17 г.
После прошествия этого времени, позвонили в офис, они сказали, что двери не готовы и будут позже. Сегодня 13/09/17 двери обещали на следующей неделе (возможно). Могу ли я отказаться от заказа, чтоб мне вернули деньги или получить неустойку за время просрочки, если в договоре прописано:
Неустойка не распространяется, если сделана скидка или изделие идет по акции. И В случае отказа Заказчика от принмки заказа в течении 10 дней после сообщения Исполнителя о готовности заказа, Заказчик оплачивает Исполнителю плату за услуги хранения в размере 1% от стоимости заказа за каждый день хранения.
Спасибо.
Есть ли отличия в понятиях оплата по факту выполнения услуги и отсрочка платежа. Если мы пишем в договоре оплата по факту выгрузки в течении 10 дней, правильно ли это?
Прошу проконсультировать по вопросу сложившейся ситуации.
Заказчик требует вернуть деньги за фактически оказанные услуги транспортной перевозки. В свою очередь пока не сложилась конфликтная ситуация, услуги оплачивались регулярно с 29.03.2018 по 29.07.2020 г по выставленным счетам, с последующим подписанием актов выполненых работ. В данный момент заказчик отказывается подписывать акты за фактически оказанные услуги и требует вернуть оплаченные средства. В претензионном письме ссылается на п 2 ст 715 п.1 и ст 782 ГК РФ расторгая договор. Что можно предпринять если до момента конфликта все устраивало заказчика?
Пришло смс с таким текстом:
Согласно ст ГК РФ; ст 310 ГК РФ; ст ГК РФ; На основании ст 811 п.2, ст 813 ГК РФ Вам выставлено требование. В ряду не исполненных обязательств. Получено Судебное решение В соответсвии со ст 33 ФЗ - 229 исполнительные действия совершаются по месту жительства, месту пребывания и месту нахождения должника. В рабочие дни с 06:00 до 22:00. В течении 5 дней будет произведен арест счетов. Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества на 10.02.2020, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации. Информация по телефону
+79998067738
Подскажите, пожалуйста, это правда приставы или просто коллекторы пытаются запугать? Долг у меня есть, но позвонку по данному телефону мне назвали сумму долга в разы больше, чем числится на сайте фссп.
Между мной и юр. лицом был заключен договор на приобретение автомобиля. В рамках договора была предусмотрена предоплата за 60 дней до дня передачи автомобиля. На сегодняшний день прошло уже 40 дней после уже прошедших 60-ти (итого 100 дней). За просрочку я могу получить проценты по статье 395 ГК РФ. А могу ли я рассчитывать и на применение статьи 823 ГК РФ, и рассмотреть предоплату, как коммерческий кредит?
Спасибо.
Мы являемся производственной организацией. Клиент заказал у нас серийное оборудование. Внёс предоплату 50% и мы начали изготавливать оборудование. Через неделю клиент передумал и прислал письмо чтобы мы приостановили работы по заказу, а затем и вовсе отказался от заказа и просит вернуть деньги. Должны ли мы возвращать полную сумму предоплаты? Так как мы понесли расходы на зарплату рабочим, на закупку материалов и комплектующих. Оборудование наполовину готово.
Заключили договор с IT компанией, на выполнение работ по внедрению компьютерных программ. Срок был указан 14 рабочих дней. Точная формулировка в договоре:
"Срок реализации настроек системы составляет в рамках очереди проектов, установленной Исполнителем: 14 рабочих дней."
Оплата 100 % была проведена сразу же. На данный момент прошло 10 дней и мы решили поинтересоваться о ходе работ. Менеджер заявил, что работы делать не начинали, потому что у них образовалась некая очередь и он приложит максимум усилий, чтобы через 3-4 дня озвучить сроки выполнения. В общем сдать работу в сроки они не успеют, да и когда сдадут точно не знают. Вопрос можем ли мы расторгнуть договор из-за срыва сроков, не смотря на "странноватую" формулировку в договоре? Можем ли руководствоваться статьями 520-524 ГК РФ и применить их к услугам по выполнению работ? Какие санкции можно применить к исполнителю, если об этом не указано в договоре?
