Президиум Мосгорсуда отменяет решение и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по договору дарения квартиры, после оспаривания и проведения судебно-медицинской экспертизы. Ответ
Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!
---Здравствуйте, дело будет разбираться в суде первой инстанции, куда его и отправили из Мосгорсуда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
Полномочия ВС РФ, как суда кассационной инстанции аналогичны тем, что и у Мосгорсуда.
Они перечислены в ст. 390 ГПК РФ.
Не исключена вероятность, что ВС посмотрит на проблему по иному и отменит решение апелляции. Но вероятность эта очень мала.
Большая вероятность в том, что кас жалобу не удовлетворят.
Спросить
Здравствуйте. А какую жалобу он направляет? Частную на определение суда о назначении повторной экспертизы? Если да, то скорее всего, ему будет отказано в ее удовлетворении.
Спросить
Уважаемая Татьяна Сергеевна!
Вы не поняли моего вопроса! Повторная жалоба в Верховный суд подается на Постановление Президиума Мосгорсуда, который отменил решение первой и апелляционной инстанции. Вот ответчик и хочет, чтобы Верховный суд отменил постановление Президиума Мосгорсуда. Меня интересует, что по жалобе может ответить Верховный суд. Спасибо!
Спросить
Ясно, просто нарочно не придумаешь - подавать ПОВТОРНУЮ жалобу в ВС РФ на одно и то же постановление Президиума городского Суда. Думаю, что ее даже рассматривать не будут.
Спросить
Ольга, суд изучит жалобу и примет соответствующее процессуальное решение.
Какое?
Откуда нам знать?
Ведь мы дело не знаем, решения судов не видим...
Спросить
Постановление Президиума не подлежит обжалованию в кассационном порядке, потому кассационную жалобу должны возвратить без рассмотрения (если это действительно кассационная жалоба). Вы уточните сначала, что это за жалоба. Может, это жалоба в порядке надзора. Тогда ее примут и рассмотрят. Результат рассмотрения, естественно, непредсказуем.
Спросить
Президиум Мосгорсуда по кассационной жалобе отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Недовольный ответчик подает жалобу в Верховный суд. Какой может быть результат?
Здравствуйте! Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другой судье. Было вынесено определение о назначении повторной медицинской экспертизы (оспаривается договор дарения на квартиру). Есть ли какие-то нюансы при проведении экспертизы, если кассация направила дело на пересмотр, или опять эксперты скажут, что не хватает медицинских документов. И что тогда делать?
Оспаривается договор дарения на квартиру. Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и аппеляционной инстанции о непризнании договора дарения и направил дело в суд первой инстанции в ином судейском составе. Но новый судья - приятель прежней и ему, ну уж очень не хочется принимать новое решение. Может ли он не согласиться с решеним Президиума?
Если дело по кассационной жалобе рассматривалось в Президиуме Мосгорсуда и он отменил решение первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, должна ли новая судья учитывать рекомендации Президиума, когда будет выносить новое решение? Спасибо.
Верховный суд Отказал в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании (обжаловалось Постановление Президиума Мосгорсуда). Обиженный ответчик подает жалобу в Президиум Верховного суда. Какой может быть результат.
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Прошу сообщить, часто ли бывает так, что Президиум Мосгорсуда отменил решение первой и аппеляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом судейском составе, а новый судья, не взирая на рекомендации Президиума, выносит решение как и в первый раз.
Если Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и аппеляцию и направил дело в суд первой инстанции в новом судейском составе, как будет выноситься новое решение, будет ли учтено мнение Президиума?
Суд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?
Если Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в другом составе суда, могу ли я требовать возмещении вреда, причинённого незаконным решением суда.
