Неточности и отсутствие записей в материалах дела - проблемы перед основным рассмотрением в трудовом деле
Рассматривается трудовое дело в суде, прошло два предварительных заседания суда. При ознакомлении с материалами дела перед назначенным основным рассмотрением, я обнаружил множество неточностей, а также полного отсутствия записей имевших место событий на зазеданиях в протоколах этих заседаний. Я подал письменные замечания на протокол первого предварительного заседания, однако получил отказ по причине пропуска пятидневного срока (но предварительных заседаний могло быть и 5 и более...) ?
Уважаемый Виктор,
Согласно п.3 ст.230 Гражданского процессуального кодекса РФ "протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания". В соответствии с п.4 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Рассмотрим такой пример: Предварительное судебное заседание было, например, 4 июля 2011 года, подписать его должны до 7 июля, предположим, подписали 7 июля. Тогда у вас есть право подать замечания на протокол до 12 июля включительно. Если подписано 6 июля, то замечания до 11 июля.
Срок подачи замечаний на протокол исчисляется от даты подписания протокола каждого судебного заседания.
Если вы подали замечания на протокол по истечении 5 дней после подписания протокола первого судебного заседания, то суд прав.
Спросить
Трудовой спор. При ознакомлении с материалами дела я обнаружила, что протокола суд. заседания, которое состоялось 24 февраля в деле нет. Есть протоколо от 15 февраля-в этот день заседания не было. Время начала и закрытия заседания не соответствует заседанию от 24 февраля. Я написала заявление о незамедлительном изготовлении протокола от 24 февраля. Судья позвонила мне и сказала писать замечания на протокол от 15 февраля. Решение суда вынесено 29 февраля-в иске мне отказано. Срок на подачу замечаний (5 дней) ещё не истек. Отсутствие протокола может служить поводом для отмены решения. Как поступить в такой ситуации?
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
В мировом суде против меня рассматривается дело об АПН. Дата заседания: 24.01. уведомление о заседании получил 17.01. С материалами дела еще не ознакомился, заявление на ознакомление не писал. Каким образом можно отложить рассмотрение дела на несколько дней? Нужна любая веская причина.
Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
При ознакомлении с материалами дела по КАС все фотографировал. Дома обнаружил что в деле нет протокола последнего судебного заседания (по нему возможно надо будет сделать замечания). Как быть в данной ситуации?
В протоколе заседания суда полностью отсутствует несколько обсуждаемых вопросов на заседании. Были отданы замечания на протокол. Однако суд вынес определение " суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку истец излагает свои пояснения по делу". То есть идёт подмена понятий. Отсутствие обсуждаемых на заседании тем в протоколе заседания это "пояснения по делу". Также указано, что в замечаниях на протокол сами замечания "изложены единым текстом", поэтому суд не находит нужным их приобщать.
Если суд отказывается приобщать замечания на протокол заседания под указанными выше предлогами, то что предлагается делать далее?
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
