Истец обжаловал решение суда о выделе в натуре части дома, однако снос разрушенной части произошел до отмены решения. Каковы перспективы истца в суде?

Вопрос №13484988 из г. Брянск
опубликован 19.11.2017, 09:31
Заочное решение суда о выделе в натуре части дома было обжаловано вторым долевым собственником и отменено. За это время половина дома была снесена. Второй долевой собственник обратился в суд с иском об обязании восстановить разрушенную часть дома. Каковы перспективы истца? Сможет ли ответчик доказать законность своих действий наличием на момент сноса еще не отмененного заочного решения?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, уважаемый посетитель!

Суд вряд ли удовлетворит такое требование

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

19.11.2017, 09:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Заочное решение суда по такому вопросу еще не встречалось. Нужно искать компромисс в данном деле с истцом. Обсудить все детали данного дела. Какое может быть решение суда трудно предположить не зная всех обстоятельств дела.

19.11.2017, 13:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских