Спор о вступлении в наследство - действительны ли завещание и права брата на новый дом?
У меня ситуация следующая. После смерти матери открылось наследство, где указано, что она завещает все, что ей принадлежит на момент смерти своей внучке, в том числе дом по адресу... (адрес конкретно указан).
Потом она при жизни продала этот дом и купила новый, но завещание она не меняла. Сейчас мать умерла и мой брат обратился в суд о признании завещания недействительным. И просит свою долю на новый дом, ссылаясь на то, что новый дом не указан в завещании и он имеет право на вступление в наследство по закону.
Подскажите как мне выиграть дело. Ведь в завещании сказано что мать завещает все имущество, которое принадлежит ей на момент смерти.
Если в момент составления завещания завещатель был в здравом уме и твёрдой памяти, то оспорить завещание в судебном порядке не удастся. Статья 177 ГК рф.
СпроситьЗдравствуйте! Если в завещании указано, что она завещает: "все мое имущество", то в состав наследства по завещанию также должен входить жилой дом. Так как завещание не содержит исключения в отношении дома.
СпроситьЗдравствуйте.
Оспорить завещание не получится, если ваш брат трудоспособный. Т.е. прав на обязательную долю он не имеет. Внучка в таком случае будет наследовать все, т.к. это прописано в завещание.
СпроситьЕсли указано, что завещание наследодателя распростараняется на все имущество, то вне зависимости от указания конкретного дома, завещание останется действительным.
СпроситьГаля. Добрый день. У Вашего брата очень мало шансов. Ведь в Завещании чёрным по белому написано, что ВСЕ имущество, которое останется после смерти.
СпроситьДобрый день!
Это не основание для признания завещания недействительным, вам надо бороться, шансы есть всегда. Для более подробной консультации или составления возражений на исковое заявление надо видеть сам иск, понять на чем основаны требования истца.
СпроситьРодственник вправе претендовать на наследство, но его СПОРНОЕ право должно будет установлено в суде. Вам необходимо будет представить в суд все свои возражения и доводы.
СпроситьПомогите, пожалуйста, советом.
Существуют 2 завещания.
Одно написано в 1996 г. на племянника. В завещании написано, дословно: "Все имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось ко дню моей смерти, я завещаю …. (ФИО, адрес), в том числе квартиру по адресу….."
Квартиру, указанную в завещании она продала в 1999 году, но осталась еще одна квартира, не обозначенная в завещании, где она жила до смерти. Сейчас, согласно завещанию, племянник на нее и претендует.
Другое завещание, написано в 1993 году на внучатого племянника. В завещании написано, дословно: "Все имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось ко дню моей смерти, я завещаю …. (ФИО, адрес), в том числе квартиру по адресу….." В этом завещании указан адрес именно той квартиры, где она проживала до своей смерти. И естественно, внучатый племянник тоже претендует на наследство, ссылаясь на указанный адрес квартиры.
Внучатый племянник подает в суд на оспаривание завещания, утверждая, что тетя хотела завещать своему племяннику только квартиру по указанному адресу в завещании 1996 г. и ничего больше.
Вопрос: каковы его шансы?
Большое спасибо!
Можно ли оспорить завещание?
Моя мать имела в собственности 2 дома. Один, еще при жизни был завещан ею её дочери (оформлено завещание было для того чтоб муж дочери при разводе не мог претендовать на этот дом). в этом завещании было написано: завещаю все свое имущество, в том числе дом, находящийся по улице... Три года назад мать умерла, оставив на свой дом, в котором она проживала. Завещания не было и мы в равных правах вступили в наследство. Теперь, моя сестра ссылаясь на это, первое завещание хочет чтоб мне в судебном порядке отказали в наследовании дома т.к. в первом завещании указано что все имущество переходит к ней. могу ли я оспорить это завещание?
При жизни моя тетя сделала завещание на 1/2 долю всего имущества которое окажется ко дню ее смерти на своего сына, еще есть двое детей, которые в завещание не указаны, но отказались от своей доли в пользу брата, указанного в завещании. Однако, нотариус свидетельство на наследово по завещанию не выдает, пояснив что муж наследодательницы обратился в суд на признании супружеской доли. Но наследственное имущество (жилой дом) приобретался моей тетей до вступления в брак за 3 года и отцом наследника по завещанию он не является, но на день смерти тети ее муж являлся пенсионером. Каковы шансы у наследника по завещанию, какую долю может отсудить себе отчим. До суда нотариус заверяла, что его доля равна лишь 1/8?
Помогите, пожалуйста, советом.
У моего мужа была тетя. Она умерла. Своих детей у нее не было.
В 1996 г. она написала завещание на моего мужа, т.е. своего племянника. В завещании написано, дословно: "Все имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось ко дню моей смерти, я завещаю …. (ФИО, адрес), в том числе квартиру по адресу….."
Квартиру, указанную в завещании она продала в 1999 году, но осталась еще одна квартира, не обозначенная в завещании, где она жила до смерти. Сейчас, согласно завещанию, муж на нее и претендует.
После ее смерти выясняется, что есть еще одно завещание, написанное в 1993 году на своего внучатого племянника. В завещании написано, дословно: "Все имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось ко дню моей смерти, я завещаю …. (ФИО, адрес), в том числе квартиру по адресу….." В этом завещании указан адрес именно той квартиры, где она проживала до своей смерти. И естественно, внучатый племянник тоже претендует на наследство, ссылаясь на указанный адрес квартиры.
Вопрос: каковы шансы мужа и какой характер несут эти уточнения по квартирам?
Как правильно должно быть в завещании указано имущество, которые завещается. Мой брат мне завещает свою долю в праве собственности на квартиру и в завещании указано "Из принадлежащего мне имущества всю долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу...". Вот смущает фраза "всю долю". Ему принадлежит 1/2 доля. В прошлый раз (в другой завещании) прям так и было указано 1/2 доля. Оба завещания делали нотариусы. Так все-таки как должно быть прописано?
Очень надо разрешить наш спор с бабушкой по поводу завещания. А спор вот в чем: у бабушки 2 квартиры (по документам она мне не бабушка). На одну из них она 17 лет назад написала завещание на меня. В тексте завещания указано в шапке завещания все ее данные и адрес проживания в завещаемой квартире (она была там прописана на тот момент). Далее после слов завещаю следует текст самого завещания: Я такая-то, такая-то завещаю ВСЕ свое имущество, которое будет мне принадлежать на момент моей смерти, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось такой-то, такой-то. (мне).
На вторую квартиру она недавно написала завещание на имя моей 3-х летней дочери. Теперь в шапке завещания указаны все ее данные и место проживания во второй завещаемой квартире (т.к.она выписалась из первой и перепрописалась во вторую). Далее идет текст завещания такой же,как в первом завещании, о том, что она завещает ВСЕ свое имущество моей дочери где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось.
Предмет спора: я доказываю бабушке, что своим вторым завещанием она анулировала первое, т.к. в тексте завещаний не указано квартиры по какому адресу она кому завещает, а просто указано ВСЕ ее имущество. И будь у нее хоть 10 домов они все бы входили в понятие все имущество. Тем самым она завещала обе квартиры моей дочери. А она мне доказывает, что уточнять было не надо, т.к. указан адрес ее проживания в шапке завещания и под понятием все имущество имеется ввиду мебель и техника, что находится в квартире. Я же ей говорю, что тогда в тексте завещания надо конкретезировать, что все мне имущество, что находится в квартире по такому-то адресу и саму квартиру я завещаю тому-то, тому-то. И так в обоих завещаниях на меня и на дочку. Кто из нас прав?
P.s. Надеюсь понятно объяснила.
Можно ли отказаться от наследства, если в завещании указано 'завещаю все свое имущество '? Завещание составлено на внучку. Также есть дети, которые не рассматриваются в качестве наследников из-за завещания, и жена умершего. При возможности отказа внучки от наследства, имеют ли право дети умершего вступить в наследство?
Прошу Вас подсказать по такой ситуации: На брата моей матери, тетка в 1992 году составила завещание. В 1994 году тетка умерла. Брат на основании этот завещания только в 2015 году оформил свои права в ЕГРП. О этом завещании моя мать только узнала на прошлой неделе, тогдаже и том что ее брат оформил наследство, тем самым расширил свою долю.
Когда мы увидели это завещание, то в нем не точно указана доля в доме которую завещала тетка. У ней совместно доля в натуре выделена по решению суда с другой родственницей которая уже умерла, а в завещании тетка указала это как полностью свою долю, скрыв совладельца этойже доли.
Прошу подсказать если смысл подать в суд о признании завещания не действительным? И прошу подсказать как нам действовать в этой ситуации. ЗАРАНЕЕ ВАМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
Моя мать написала на меня завещание на все свое имущество. Мой родной брат полгода назад умер. Завещание было оформлено после его смерти У брата осталась дочь 17 лет.
Мама умерла.
Возможно ли признание завещания недействительным.
Можно ли оспорить завещение дочери умершего брата.
Открыто дело о наследстве. Оформляю я на свою мать (по доверенности). Есть завещание на мать от бабушки в такой форме: Я ФИО проживающая по адресу... Настоящим завещанием делаю следущее распоряжение: Из принадлежащего мне имущества приватизированную квартиру вв г. (адрес) я завещаю ФИО (моей мамы), почему нотариус заставляет меня собирать документы устанавливающие степень родства, если в завещании не указано, что завещает дочери, а просто ФИО и заставляет меня оформлять наследство и по закону и по завещанию одновременно? Это законно?