Как избежать штрафа за отсутствие кассового аппарата в новой ИП?

Вопрос №13512156 из г. Кемерово
опубликован 24.11.2017, 06:45
Здравствуйте. 03.11.2017 я стал ИП. Для моей деятельности нужна «особенная он-лайн касса». Прихода которой придётся ждать около 40 дней. Договор поставки на эту кассу оформлен 02.11.2017. Деятельность моя организация ещё не начала. Таким образом мне удастся избежать штрафа, за неимение кассового аппарата?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

КАК ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕПРИМЕНЕНИЕ ККТ?

Можно ли избежать административной ответственности за неприменение онлайн-кассы?

С 1 июля 2017 года организации и ИП должны перейти на применение ККТ, отвечающей новым требованиям (среди прочего обеспечивающей передачу фискальных документов - кассовых чеков и БСО в налоговые органы через оператора фискальных данных), если только такая необходимость после 01.02.2017 не возникла ранее, допустим, по причине окончания срока действия блока ЭКЛЗ. (Лица, которые могли обходиться без ККТ по старым правилам, вправе продолжать использовать эту возможность до 01.07.2018.)

Как показала практика, смена старой ККТ на новую может оказаться затруднительной по причине образовавшегося на рынке дефицита кассовых аппаратов и фискальных накопителей. В свою очередь, неприменение ККТ или применение ККТ, не отвечающей установленным требованиям, - это административно наказуемые деяния, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Административное правонарушение

Мера ответственности

Должностные лица, ИП

Юридические лица

Неприменение ККТ в установленных случаях

Наложение штрафа в размере от 1/4 до 1/2 размера суммы расчета, осуществленного без применения ККТ, но не менее 10 000 руб.

Наложение штрафа в размере от 3/4 до 1 размера суммы расчета, осуществленного с использованием наличных денежных средств или электронных средств платежа без применения ККТ, но не менее 30 000 руб.

Применение ККТ, не соответствующей установленным требованиям

Предупреждение или наложение штрафа в размере от 1 500 до 3 000 руб.

Предупреждение или наложение штрафа в размере от 5 000 до 10 000 руб.

Согласно общим правилам КоАП РФ:

- административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1);

- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых определена его вина (ч. 1 ст. 1.5);

- неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5).

Учитывая озвученные нормы, а также позицию Минфина, ФНС в Письме от 30.05.2017 N ЕД-4-20/10227 сообщила следующее. При обнаружении факта неприменения организациями и ИП ККТ при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг данное лицо не должно привлекаться к ответственности при наличии обстоятельств, свидетельствующих о принятии этим лицом всех мер по соблюдению требований законодательства РФ в части применения ККТ. В качестве исчерпывающей может выступить такая мера, как заключение пользователем договора поставки фискального накопителя в разумный срок:

- до окончания действия блока электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ);

- (или) до определенного законодательством РФ о применении ККТ предельного срока возможности его использования.

Ключевой вывод. Пользователь, заключивший договор поставки фискального накопителя в разумный срок до окончания действия блока ЭКЛЗ или до определенного законодательством предельного срока возможности его использования, не должен привлекаться к административной ответственности.

Финансисты представленный подход "рекламируют" очень активно, о чем свидетельствуют их письма:

- от 26.05.2017 N 03-01-15/32505;

- от 24.05.2017 N 03-01-15/31928, N 03-01-15/31910;

- от 19.05.2017 N 03-01-15/31083;

- от 15.05.2017 N 03-01-15/29259, N 03-01-15/29258;

- от 05.05.2017 N 03-01-15/28073, N 03-01-15/28071;

- от 27.04.2017 N 03-01-15/25762;

- от 21.04.2017 N 03-01-15/24314;

- от 20.04.2017 N 03-01-15/23898, N 03-01-15/23881;

- от 18.04.2017 N 03-01-15/23313;

- от 07.04.2017 N 03-01-15/21000;

- от 31.03.2017 N 03-01-15/19106;

- от 30.03.2017 N 03-01-15/18783;

- от 27.03.2017 N 03-01-15/17554.

В Письмах от 07.06.2017 N 03-01-15/35588, от 30.05.2017 N 03-01-15/33121 финансисты добавили: при отсутствии у налогоплательщика возможности применения ККТ в соответствии с нормами Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ организации и ИП обязаны выдавать покупателю (клиенту) на бумажном носителе подтверждение факта осуществления расчета между организацией (ИП) и покупателем (клиентом).

Направлено Письмом ФНС РФ от 08.06.2017 N ЕД-4-20/10927.

И еще один момент от чиновников финансового ведомства (см. Письмо от 15.05.2017 N 03-01-15/29256).

Предложение о продлении срока неприменения ККТ для индивидуальных предпринимателей, применяющих ПСНО, а также для организаций и индивидуальных предпринимателей, являющихся плательщиками ЕНВД для отдельных видов деятельности и (или) выполняющих работы, оказывающих услуги населению, до 01.01.2021 противоречит большинству указанных целей и не может быть поддержано.

Таким же образом Минфин оценил предложение о введении бланков строгой отчетности для микропредприятий, применяющих УСНО (см. Письмо от 05.05.2017 N 03-01-15/28065).

Е.Е. Каравайкина

Эксперт журнала

"Транспортные услуги:

бухгалтерский учет

и налогообложение"

Подписано в печать

24.11.2017, 06:51
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
4.9 57 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 011 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 605 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 222 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 577 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 67 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 773 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 209 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 492 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 435 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 011 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских