У моего знакомого изъяли права на авто за алкогольное опьянение, предлагали дпс дать им денег и они его отпустят.

• г. Краснодар

У моего знакомого изъяли права на авто за алкогольное опьянение, предлагали дпс дать им денег и они его отпустят. Он не дал. Потом пошёл к судье, там его протокол был. Спрашивает что надо.?... денег... хорошо... Заключение--- В связи, что не была проведена мед. экспертиза, изъятие ВУ у ТАКОГО-ТО гражданина считать не законным, вернуть владельцу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте , Поль! Ну конечно, может, раз Вы сами об этом пишете. Только дырки в законе никакой и нет - лишение прав от 1,5 до 2 лет и больше без вариантов. А как Вам такой вариант - честно отходить пешком от 1,5 до 2 лет и ничего никому не платить? У Вашего знакомого был выбор! Лично я по таким делам и не хожу. Объясняю обратившимся - получишь не меньше 1,5ЛП, однако ж находят пути как избежать наказания, но далеко-о-о-о-о-о не все.

Спросить
Пожаловаться

Мой 16 летний сын был задержан в парке сотрудниками полиции после 22:00. По словам сына он выпил два глотка пива. Было проведено мед. освидетельствование в ходе которого было установлено 0,035 промиль алкоголя, врач дал заключение что алкогольное опьянение не установлено, но сотрудник пдн сказала что это для них не является показанием и так как процент 0,035 промиль все таки есть, это основание считать его в алкогольном опьянении. Подскажите кому верить?

Сел за руль в состоянии алкогольного опьянения за чужую машину составили все протоколы я подписал, кто руль передал ему не чего. Но мне интересно можно ли вернуть права если протокол об административном правонарушении был составлен в 03,15 а нарушение было 02,15, в протоколе так и написано и в алкотестор дышал 03,15. Прав с собой не было не чего не изъяли. Протокол об отстранении транспортным средством есть но какие прова забрали какие дали? И говорят что у наших сотрудников ДПС нет какой то там лицензии на освидетельствование на алкогольное опьянение.

Сложилась такая ситуация, я подъехала к своему дому, (я выпила бутылку пива и нужно было перепарковать машину) после чего ко мне сразу же подошел сотрудник ДПС и попросил пройти к нему в машину. И начал составлять протокол о лишении прав за езду в алкогольном опьянении, от мед. осведетельствования я отказалась. Он дал подписать меня протокол и я подписала т.к. была в растеряности. Но протокол составлялся без понятых. На руки мне не дали не каких документов: протокол отстранения, акт осведетельствования на состояния алкогольного опьянения (на месте), протокол направления, акт медмед. Осведетельствования на состояния алкогольного опьянения, протокол об АП. И еще как написано в интернете, сначала они должны были сделать осведетельствования на месте, а потом уже предлагаеть мед. осведетельствования, но такого не было. По закону ли это? И как можно вернуть права?

Мужа остановили в алкогольном опьянении, от медэкспертизы не отказывался, но ее не провели. Подписал протокол об изъятии авто на штрафстоянку, там указали статью, якобы он отказывался пройти мед экспертизу. Муж не обратил внимания и подписал этот протокол. Ни штрафов, права не изъяли. Нам ждать повестку в суд? …

Освидетельствование при задержании (алкометр) показало отсутствие опьянения (понятые присутствовали). Тем не менее сотрудники ДПС доставили в мед. учреждение и потребовали оплатить экспертизу. Поскольку у меня не было денег, экспертиза не была проведена. В итоге дело в суде.

Кто был обязан оплачивать экспертизу в данном случае и каким нормативным актом это регламентировано?

Знакомый совершил ДТП. После совершения дтп, он в состоянии стресса употребил баллончик "сальбутамола" (содержит спирт) (страдает астмой). При освидетельствовании показало 0,22 промилле. Врач в суде указал что баллончик не дал бы такого эффекта. В протоколе суда (со слов ДПС) указано что он был в сильном алкогольном опьянении, а в акте легкое алкогольное опьянение. Есть ли шансы отстоять дело или нет. Спасибо.

Меня хотят лишить прав, якобы за алкогольное опьянение за рулём, я находился на чужом авто транспорте, я согласился с 2 мя постановлениями, что я не был вписан в страховку, и пассажир не был пристёгнут, а перед этим когда меня подрезали инспектора ДПС, сами открыли двери забрали ключи и насильно вытащили из авто, хозяин авто находился рядом, на улице не было ни кого, они забрали меня из авто без понятых, доставили в полицию, потом уехали, приехали с 3 мя людьми, которые были в сильном алкогольном опьянении, и не знали за что меня поймали, при них меня заставляли дышать в трубку, где мундштук оказался вскрытым без моего ведома, после чего я попросил мед. экспертизы, инспектора посмеялись, попросили подписать чистый протокол, я его не подписал и меня выгнали, а не давно увидел что протокол был подписан понятыми, и написано, что я отказался от медицинской экспертизы. Подскажите что делать, с уважением Александр.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня зовут Рустам. У меня на посту дпс изъяли документы, права, свид. На авто, страховку. У сотрудников ДПС возникли подозрения что мои права поддельные. Они вызвали следователя, которые изъял не только права, но и документы на авто, на руки мне никакой бумаги не дали, я расписался в протоколе осмотра и все. Протокола изъятия вообще не было составлено. Я нашёл тел номер этого следователя и позвонил где документы, он говорит что отдали на экспертизу и что мне на руки ничего не должны давать никакие бумаги. Законны ли действия сотрудников полиции?

Помогите пожалуйста решить следующию проблему: вчера в 2 30 ночи я был задержан сотрудниками ДПС за подозрение наркотического опьянения, в итоге после экспертизы обнаружилось алкогольное опьянение хотя я был трезв, да и еще когда я дул в трубку все было впорядке, а какой-то другой тест показал алкоголь. (дали временные права, копии за отстранение, управление, но заключение экспертизы не дали)

Как писать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, уже было проведено 2 экспертизы: первая экспертиза была проведена но не верна так как в заключении был указан совсем другой имей аппарата, вторая экспертиза по заключению телефон исправен, но я не согласна так как указанный недостаток в телефоне виден не вооруженным взглядом, но эксперты написали что его нет, подскажите как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение