Так как суд находиться в другом городе, были только на предварительном заседании, Судья все просмотрел, вопросов не было.

Суд не удовлетворил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по причине отсутствия правового обоснования (не было ссылки на закон), была просто указана формулировка прошу взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами и приложен расчет. Можно ли это обжаловать.

Всем доброго времени суток!

Предыстория:

Фирма подала в суд иск о взыскании задолженности за поставленный товар и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались на день подачи иска, также, в исковом заявлении, в соответствии с п.3 ст. 395 ГК, было заявлено требование о выплате процентов за пользование чужими ден. средствами по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору.

На момент вынесения судом решения основная сумма долга ответчиком погашена не была.

Суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга, проценты за пользование чужими ден. средствами в соответствии с расчетом Истца, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Вопрос заключается в следующем:

Каким образом производится расчет процентов по день фактической уплаты кредитором денежных средств?

Кто должен производить такой расчет?

В каком порядке взыскивать с кредитора эти проценты?

Заранее благодарен за ответы.

Можно ли просить суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами указывая только дату начала периода этого пользования? (В исковом, написать формулировку: прошу суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.01.15 по день исполнения обязательства по договору, исходя из такой-то процентной ставки)?

Спасибо.

Решение по гражданскому делу о взыскание денежных средств по предварительному договору купли-продажи недвижимости было принято в конце ноября 2013 г и на тот момент был произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по 2-х ной ставке рефинансирования. (проценты насчитали исходя из 214 ФЗ)

По исполнительному листу денежные средства взыскателю были перечислены в конце июня 2014 г.

Возможно ли и каким образом компенсировать проценты за пользование денежными средствами за период с момента вынесения решения по фактическое его исполнение?

Первоначально в исковом заявление о взыскании долга по договору аренды было заявлена к взысканию сумма основного долга и сумма штрафной пени по договору. Спустя время, иск был уточнён и сумма штрафной пени по договору была заменена на сумму за пользование чужими денежными средствами. Судья считает, что были изменены предмет и основание иска. Так ли это?

Имеется исполнительный лист о взыскании денежных средств. Подаю иск о взыскании процентов за незаконное использование денежных средств. (п. 1 ст.395 ГК РФ).

ВОПРОС - Можно-ли в этот иск включить взыскание процентов за пользование чужими средствами в соответствии с пунктом 3. ст. 395 ГК РФ? В расписках по которым было вынесено решение суда в мою пользу ничего не указано о процентах за пользование денежными средствами.

По решению суда между мной и застройщиком расторгается Договор долевого участия. В мою пользу с застройщика взыскиваются цена договора, проценты за пользование денежными средствами, посчитанные по ставке рефинансирования (а не в двойном размере), штраф 20 000 (а не 50% от взыскиваемой суммы), моральный вред, судебные расходы. Все по минималке. По сути проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны с 24.11.2014 до 01.09.2017, но в решении это не отражено. Более того, в мотивировочной части решения судья называет их неустойкой и снижает до ставки рефинансирования, применяя ст. 333 ГК РФ. На мой взляд, проценты по ст. 333 не снижаются. Но обжаловать это решение сейчас не хочу, потому что у застройщика якобы нет денег. Я хочу подать второй иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017 до 05.12.2017 (когда первое решение вступит в силу). Потом как-нибудь взыскать с застройщика деньги по первому иску, а второй иск обжаловать и попутно обжаловать первый иск, так как там не указан период, за который начислены проценты. А это влияет на вынесение решения по второму иску.

Можно ли так сделать? Заранее спасибо.

Подавал исковое. Требовал взыскать расходы на хранение авто и проценты за пользование чужими денежными средствами, т.к. деньги продавец не отдал своевременно условиям договора.

Суд вынес решение, в котором расходы на хранение взыскал полностью, а проценты частично.

В апелляционной жалобе хочу оспорить решение в части взыскания процентов.

Как писать после слов прошу? Отменить решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и вынести новое решение, в котором исковые требования в части взыскания процентов удовлетворить полностью?

В производстве суда находится гражданское дело о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. На предварительном заседании судья возмутилась, что я требую взыскать % по ст.395 ГК РФ, и называю это процентами а не неустойкой. Разве я не правильно определила требования? Если нет, прошу сослаться на нормы закона в соответствии с которыми взыскиваются проценты. Страховая выплатила вовремя-в пределах 30 дней, но не всю сумму, в связи с чем и был подан иск. Позже страховая выплатила то, что мы просили в иске (недоплаченную сумму). Прошу помочь разобраться. Спор по ОСАГО.

Прошу подсказать, можно ли взыскать отдельным иском по 395 ГК РФ проценты за длительное неисполнение решения суда, если само решение по первичному иску было о взыскании неосновательного обогащения, убытков и взыскании процентов по 395 ГК РФ? Денежные средства по исполнительному листу в части неосновательного обогащения должник заплатил сразу после решения, а в части убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами деньги были выплачены лишь спустя 2,5 года силами судебных приставов.

Заранее спасибо за ответ.