Вопрос о возмещении ущерба после пожара - стоит ли полагаться на заключение об отказе в возбуждении уголовного дела?

Вопрос №13555825 из г. Москва
опубликован 02.12.2017, 23:54
Добрый вечер! Помогите пожалуйста в вопросе о возмещении ущерба (сгорел дом в деревне). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела сказано: вероятной причиной пожара послужил аварийный режим работы электроплитки подключенной к электросети. Является ли это заключение основанием для выплаты ущерба. Не противоречит это правилам № 167 п.п.3.3.1.1.2. неисправность электроприборов. Страховой полис по варианту 1.РОСГОССТРАХ отказал.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Выводы в постановлении носят предположительный характер причины материального ущерба. Имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании страхового возмещения.

03.12.2017, 00:03
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 8 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских