Налоговая инспекция в качестве наказания применяет ст.15.1 КоАП и определяет размер штрафа - 40000 руб. Правомерно ли это?

Вопрос №135562 из г. Самара
опубликован 20.01.2004, 12:51

Организация в 2004 году снимает с учета кассовый аппарат в связи с закрытием розничной точки. Налоговая инспекция при проверке выявила, что в 2000 году кассиром-операционистом был сделан возврат денег покупателю взамен возвращенного им товара на сумму 970 руб. Заявление покупателя и возвратный чек не сохранились. Налоговая инспекция в качестве наказания применяет ст.15.1 КоАП и определяет размер штрафа - 40000 руб. Правомерно ли это?

Указанный пункт Кодекса, по нашему мнению, регламентирует наказание за нарушение в оприходовании наличной выручки в кассу, но в нашем случае имеет место отсутствие надлежащего документооборота при работе с ККМ. Верно ли выбрано наказание за данное нарушение? Сопоставим ли размер штрафа размерам нарушения? Как отстаивать свои права?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шаляпин Леонид Германович

Юрист Москва, стаж 18 лет

4.9 78 отзывов

Здравствуйте, Игорь.

Начнём с того, что уже истёк срок для привлечения организации к ответственности. Согласно ст.113 Налогового кодекса срок давности составляет три года с налогового периода, в котором было совершено правонарушение. Да и проверять в 2004 году отчётность за 2000 налоговая не имела права.

26.01.2004, 00:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 дней

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59