Петровск, 05.12.2017, 14:07

Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с новой редакцией КАС РФ могут сокращаться

Вопрос №13568348 из г. Саратов
опубликован 05.12.2017, 14:07
В соответствии с новой редакцией КАС РФ Статья 356. Сроки предъявления исполнительного документа к исполнению три года но п.6. известной нам статьи, говорит что сроки могут сокращаться. Иными словами к примеру решение суда было внесено от 11.2014 г. Исполнительный лист от 02.2015 г. а банк подал лист к исполнению через два года 02.2017 г. в розыск на имущество было подано 08.2017 г. Я прекрасно все понимаю что банк воспользовался своими отведенным правом к предъявлению исполнительного листа. Но мне не понятно, теперь сколько мне еще прибывать в состоянии взыскания? Могут ли войти в счет не использованные два года к исполнению от общего срока от исполнительного производства.?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктор. Доброе время суток!

Это право банка и данный срок прерывается.

Даже если с Вас нечего взять и ИД вернут с актом о невозможности взыскания, банк опять вправе через 6 мес подать ИД для принудительного взыскания. И так до бесконечности, вернее пока не иссякнут силы банка или не перепродадут долг каким нибудь коллекторским агентствам.

Удачи Вам и всего хорошего!

05.12.2017, 14:10
Оценка автора вопроса:
спасибо
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Данная статья касается исполнительных листов выданных в рамках КАС. в данном случае сроки исковой давности банком не пропущены. На кредитные отношения распространяются нормы ГПК, а не КАс.

05.12.2017, 14:08
Оценка автора вопроса:
спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе время суток

Указанная вами норма права затрагивает исполнительные листы по КАС РФ. В вашем случае сроки исковой давности банк не пропустил. Вместе с тем на отношения по взысканию долгов по кредитам регулируется ГПК РФ.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса!

06.12.2017, 09:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за консультацию

Я хочу дополнить свой вопрос цитатой из практики ВС РФ, это даже не дополняющий вопрос а собственный ответ на на ответ юристов которых я поспешил поблагодорить

.

Напомним, с 15 сентября 2015 года дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ (ст. 4, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"; далее – Закон № 22-ФЗ). Раньше подобные дела (речь прежде всего о налоговых спорах) разрешались в соответствии с ГПК РФ. При этом не совсем ясно, в каком порядке суды должны продолжать рассмотрение дел, поступивших до дня вступления в силу нового кодекса: по правилам ГПК РФ или согласно нормам КАС РФ. Закон № 22-ФЗ и сам кодекс ответа на него не дают.

Президиум ВС РФ разъяснил, что споры о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций, находящиеся в производстве районных судов и мировых судей и не рассмотренные на день введения в действие КАС РФ, подлежат рассмотрению по правилам ГПК РФ. Если же исковые заявления указанной категории поступили после 15 сентября 2015 года, они должны быть рассмотрены уже по правилам КАС РФ (вопрос 11 Обзора).ГАРАНТ. РУ: www.garant.ru

06.12.2017, 08:20

Здравствуйте! В вашем случае срок исковой давности что по КАС что по ГПК банком не нарушен. Так как исполнительный лист выдан 02.2015, то на данную дату действует закон ГПК.

06.12.2017, 08:29

Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 543 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 591 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 976 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 046 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 244 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 365 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 509 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.5 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 401 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских