Законность использования видеосъемки сотрудниками ГИБДД и ее влияние на судебный исход в деле об административном правонарушении

• г. Красноярск

Сложилась следующая ситуация. Сотрудники ГИБДД оформили акт освидетельствования алкогольного опьянения и протокол протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом в качестве понятых указали сами себя (либо лиц, по факту не присутствовавших на месте правонарушения), при этом автомобиль экипажа ГИБДД был оснащен видеосъемкой. Хотелось бы узнать насколько это законно? И может ли это повлиять на исход судебного дела об административном правонарушении?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, уважаемый посетитель!

ЕСли понятые не участвовали - то освидетельствование судом может быть признано не законным

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться
Евгений Иванович
23.01.2017, 04:07

Наркологическое освидетельствование без видеозаписи - как защититься в случае нарушений?

При медицинском освидетельствовании водителя в наркологическом кабинете не было понятых, видеозапись не велась. Тест показал наличие алкоголя. Остановка транспортного средства была произведена без причины, никакого другого протокола составлено не было. Копию протокола на руки не выдали. Есть ли шанс развалить такое дело? Спасибо!
Читать ответы (7)
Kate
01.01.2019, 18:52

Что делать, если сотрудники ГИБДД не выдали копию протокола о вождении в нетрезвом виде?

Сотрудники ГИБДД заполняя протокол вождение в нетрезвом виде, не выдали мне копию. О том, что я должен был просить не знал. Что мне делать? Понятых не было, насчёт видеосъёмки сказали, что не ведётся, но возможно велась. Могут ли они внести каких-то понятых, если у меня копии протокола нет?
Читать ответы (4)
Владимир
25.09.2018, 12:38

Несоответствие данных в протоколе и акте - можно ли исключить привлечение к административной ответственности?

Привлекаюсь по статья 12.8 часть 1 составлен протокол об отстранении в нем в качестве понятых указано видео. В акте об освидетельствовании указано видео. В протоколе об административном нарушении сведений о понятых нет., а так же не вписано что проводилась видеосъемка. Можно ли исключить протокол об привлечении к административной ответственности, и на этом основании прекратить дело?
Читать ответы (9)
Артем
31.07.2021, 15:04

На меня не составлен протокол об отстранении транспортным средством вообще

На меня не составлен протокол об отстранении транспортным средством вообще, но есть протокол о отказе от метод свидетель синие административном правонарушении насколько правомерно действие сотрудников?
Читать ответы (9)
Андрей
21.01.2016, 14:54

Законность протокола о направлении на медицинское освидетельствование - аргументы и ссылки на законодательство

Скажите если протокол о направлении на мед освидетельствование составлен без понятых он является законным или нет? Если нет на какой закон или статью можно сослаться?
Читать ответы (4)
Александр
22.07.2021, 21:06

Остановка за опьянение, штрафстоянка и пропажа авто - история без конца

Остановили сотрудники ДПс, составили протокол об опьянении. Я отказался от медосведетельства расписался в протоколе, понятых не было. Авто забрали на штраф стоянку. В этот же день, через три часа я выехал за автомобилем. Приехал в ГАИ, там сказал что по вашему авто не каких дел нету. На штрафстоянке авто не отдали, потребовали разрешения от инспектора. Пытался найти инспектора, он уже ушел на выходные. На посту мне сказали подъехать утром к восьми чесам, мотивируя тем что инспектор через день выйдет на работу. Что мне ждать от этой ситуации. Вечером этого же дня, я заехал опять в ГАИ, там опять сказали что по вашему делу не чего нету.
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение