Последствия для истца, привлекшего неправомерно ответчика в суд
опубликован 31.07.2011, 09:18
Ненадлежащий ответчик должен быть заменен судом на надлежащего, в случае как у Вас, будет возникать право требования взыскания понесенных расходов
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Практически никаких.
Госпошлина оплаченная истцом остается в бюджете. А ответчик имеет право требовать своих понесенных в связи с судебным разбирательством расходов, в том числе и на представителя.
Георгий, исходя из представленной Вами информации(крайне не полной), скорее вопрос не в надлежащем ответчике, а необоснованности исковых требований(что и было доказано в суде)
Если ответчик недадлежащий, то по заявлению истца он может быть заменён надлежащим, но в Вашем случае, мне кажется такого нет? Поэтому согласен с коллегой истец будет нести все судебные издержки как проигравшая сторона.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как поступить, когда организация привлечена в качестве ответчика, но она явно ненадлежащая?
Спор о крыше - Истец требует сносить новую крышу ответчика, экспертиза вызывает финансовые вопросы.
Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика
Суд присудил 2 истцам победу над 2 ответчиками и выдал 4 исполнительных листа
Ответчик может обратиться в суд с просьбой о запрете иска в связи с непредставлением истцом уточненных требований.
Каковы последствия для истца и будет ли суд снимать запрет?
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика в частично удовлетворенном иске?
Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут