Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Самара, 11.12.2017, 13:28

Смерть от хронической болезни сердца - Возможное закрытие уголовного дела

Вопрос №13596533 из г. Самара
опубликован 11.12.2017, 13:28
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обратились в больницу с болью в сердце, кардиограмма хорошая, отправили домой. Ночью стало плохо с сердцем, вызвали скорую, забрали и в больнице сказали ЭКГ хорошее идите домой. Через 2 часа человека не стало. Завели уголовное дело статья 293 часть 2. Вскрытие показало, что хроническая болезнь сердца, на учет не ставили. Вывод экспертов: 1. Какова причина смерти? Смерть наступила от хронической болезни сердца, осложнившейся развитием острой коронарной недостаточности. 2. Имелись ли дефекты оказания мед. Помощи? При оказании помощи, имел место дефект, выразившийся в недооценке тяжести стенокардии, повлекший за собой неправильный выбор дальнейшей тактики лечения (амбулаторное лечение вместо показанной госпитализации). 3. Возможно ли было предотвращение смертельного исхода адекватным своевременным диагностированием и лечением повреждений послужившие причиной смерти? Смерть состоит в прямой причинно-следственной связи имевшимся у него хроническим заболеванием, указанным в п. 1. Прямой либо косвенной причинно-следственной связи между наступлением смерти и дефектом мед. Помощи, указанным в п. 2 выводов не имеется. В то же время в отсутствие указанного дефекта мед. Помощи риск наступления смерти, мог быть снижен. В этой связи между смертью и данным дефектом имеется причинно-следственная связь с точки зрения «теории условий». Сейчас со стороны следствия идет давление, предлагают подать иск на больницу на возмещение и повторяют это без остановки. Но нас интересует наказание конкретных лиц. На вопрос следователю: "Когда дело будет передано в суд?" - был получен интересный ответ, а "Вы уверены, что дело передадут в суд?" Вопрос: «Можно ли закрыть уголовное дела, с такой экспертизой?» Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Уголовные дела не заводятся и закрываются, а возбуждаются и прекращаются.

По существу. Вопросы для разрешения экспертам заданы неправильно, отсюда и половинчатые ответы. Причин может быть масса - от неопытности лица, задавшего эти вопросы до, наоборот, от прямого желание этого лица получить именно такие ответы.

В данном случае вероятность прекращения уголовного дела в период расследования достаточно велика, я бы сказал больше - всё к этому идёт., к сожалению. Причин тут тоже множество и нет никакой необходимости их тут перечислять.

Обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства, как советует следователь, дело трудное (опять же из-за той же самой экспертизы...) и долгое.

Для того, чтобы понять, что нужно делать, нужно тщательно изучить заключение СМЭ, не выводы, а весь текст.

Не соглашусь с мнением г-жи Вантеевой по поводу квалификации самарских экспертов: "творят чудеса" ой как...

11.12.2017, 22:09
Оценка автора вопроса:
Прямого желание этого лица получить именно такие ответы - согласна. Там много расхождений в выводе. Следователь давит и требует подать на возмещение.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте. Нет, нельзя закрывать уголовное дело. Общайтесь со следствием письменно, слова ничего не значат. Любые решения обжалуйте.

А гражданский иск само собой в рамках уголовного процесса.

11.12.2017, 13:32
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!

Добрый день. Я еще и доктор и могу сказать, что вопросы для экспертов были поставлены не совсем грамотно. Можно пробовать дополнительную экспертизу комиссионную просить, но, тогда надо искать в заключении ошибки экспертов. Это сложно очень и Вам может помочь только медицинский юрист.

Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы эксперты четко обозначили прямую причинно-следственную связь между действиями врачей и наступившим летальным исходом.

Кстати, если делали экспертизу в Самаре, в областном бюро, то в принципе, специалисты у Вас хорошие. Я всегда стараюсь по делам у Вас назначать. Всегда все было хорошо.

Тут надо заключение полностью видеть. Дело интересное и неоднозначное.

Еще раз уточняю: вопросы надо ставить очень четко.

11.12.2017, 13:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Да, делали экспертизу в Самаре, в областном бюро. Вопросы я не писала, кто их ставил не знаю, следователь наверное.

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 231 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 505 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 352 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 622 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 103 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 991 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 039 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 291 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 393 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.3 1 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 47 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 760 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских