Оспорить легальность - перенос показаний свидетеля из протокола допроса в протокол очной ставки
опубликован 01.08.2011, 18:15
На очной ставке следователь СО перенес в протокол очной ставки часть протокола допроса свидетеля, там даже ошибки орф. те же. показания свидетеля на очной ставке и на допросе получились зеркальными. Является ли это законным? Если нет то по какой статье обвиняемому можно потребовать признать очную ставку недопустимым доказательством? Имел ли право следователь показания из допроса переносить в очную ставку? Следователь фактически за свидетеля сформулировал, что ему следует говорить, чтобы было обвинение. В суде это естественно не доказать, но можно ли как-то оспорить то, что свидетель не давал показаний, а просто переписал их из предыдущего допроса?
Если показания соответсвуют действительности и при прочтении протокола очной ставки никто не возражал, то законно, если меются сомнения необходимо обжаловать данное действие
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Как подготовиться к очной ставке в уголовном деле и избежать возможной задержки или статуса подозреваемого?
Мужа задержали за кражу - можно ли переквалифицировать дело на статью 158 часть 1?
Свидетель на суде утверждает, что подписал допрос без прочтения, но судья игнорирует его показания
Может ли подозреваемый ходатайствовать о проведении второй очной ставки со свидетелем до предъявления статьи?
Свидетель по делу ст 160 подозревает, что может быть обвиняемым
Права потерпевшего на неявку на очную ставку - возможности и ограничения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут