Мужа обвиняют за дачу ложных показаний и предлагают пройти детектор, нужно ли соглашаться.
опубликован 13.12.2017, 13:03
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации если не виновен, то лучше согласиться
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 32 секунды
Если он невиновен, это объективно, то для быстроты решения проблемы, можно согласиться на прохождение полиграфа. Он и покажет невиновность.
Здравствуйте. Заставить пройти детектор не могут, так как это обследование добровольное и необходимо согласие. Показания детектора не будут являться доказательствами по уголовному делу.
Здравствуйте! Детектор может быть только по желанию, принудить проходить подобную процедуру никто не вправе. Так что решать вашему мужу.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность за дачу ложных показаний по статье 20.1 - что грозит, если показания были даны дважды против одного человека?
Прохожу свидетелем по делу - могу ли я отказаться от первых показаний и как это повлияет на дело?
Как продать дачу, оформленную на умершего отца, когда она уже принадлежит матери по наследству?
Как защититься от обвинений в краже, угроз и принуждений к частному полиграфу?
Как предотвратить обвинение в даче ложных показаний после предложения денег сотрудником полиции, избившим мужа
Возможность присутствия родственника при свидетельских показаниях и риск задержания до окончания их предоставления
Повестка на допрос - Могу ли я отказаться от показаний без адвоката?
Вечер добрый! Банк предлагает выкупить мне мой же долг за меньшую сумму. Стоит соглашаться?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут