ДТП на регулируемом перекрестке, получил травмы квалифицировали в СМЭ как вред здоровью легкой степени тяжести.

• г. Уфа

ДТП на регулируемом перекрестке, получил травмы квалифицировали в СМЭ как вред здоровью легкой степени тяжести. Суд первой инстанции признал виновным второго участника дтп и лишил его право управления транспортом на 1.5 года. Верховный суд республики отменил решение суда первой инстанции на основании отсутствия протокола осмотра места проишествия. (ГИБДД не составила протокол осмотра). Страховая компания не выплачивает страховку на основании отмены решения верховным судом. Могу ли я выиграть гражданский иск в страховую компанию и на виновника дтп. Сумма ущерба значительно превышает страховую выплату. Нужно ли по новой доказывать вину второго участника дтп.

Спасибо.

Читать ответы (2)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Сабир!

Конечно нужно. Работники ГИБДД грубо нарушили закон, так как нет главного основания к привлечению к административной ответственности - протокола, который является подтверждением факта ПДД. К тому же Вам стоит предоставить суду акт независимой оценки ущерба, если вы собираетесь увеличить сумму ущерба

Спросить
Пожаловаться

А по любому один из вопросов доказывания - вина причинителя вреда.

Спросить
Пожаловаться
Мария
23.02.2011, 09:55
Попал в очень серьезное дтп на регулируемом перекрестке, получил телесные повреждения квалифицированное СМЭ как легкий вред здоровью. Вина другого участника дтп была доказана в городском суде и он был лишен права управления ТС на полтора года.
Подробнее
3 ответa
Мария
20.10.2012, 14:18
В ноябре 2009 года я попала в дтп с причинением мне легкого вреда здоровью. Виновником аварии городским судом был признан другой участник дтп. Решением верховного суда республики постановление городского суда отменено из-за отсутствия протокола осмотра места административного правонарушения.
Подробнее
1 ответ
Вячеслав
23.09.2004, 04:18
Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд.
Подробнее
1 ответ
Рыльцын Андрей Юрьевич
04.08.2005, 11:41
Здравствыйте. Имело место ДТП. Постановлением ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил, что привело к столкновению. Я обжаловал постановление в суд и отменил его. Решение вступило в законную силу.
Подробнее
1 ответ
Анастасия
30.03.2016, 00:02
Произошла авария, потерпевшим в ней ГИБДД признали меня. Виновник аварии подал в суд жалобу, в связи с не согласием с ГИБДД. Суд подтвердил ее виновность. Мне выплатила страховая 160 т. р. Далее виновник подает в Верховный суд, в связи с не согласием решения судьи первой инстанции.
Подробнее
1 ответ
Sergey
09.07.2018, 19:07
Попал в ДТП без прав и страховки, но я не виновник. Заплатил все штрафы назначенные мне. Был суд где второго участника признали виновным, он свою вину и не отрицает. Выплатит ли мне страховая компания виновника ДТП вред здоровью и утрату заработка?
Подробнее
7 ответов
Донской Дмитрий Михайлович
13.05.2004, 11:10
Произошло ДТП с участием моего автомобиля не по моей вине. Я обратился в страховую компанию виновника. Страховая компания отказал в выплате стахового возмещения по следующему основанию: поскольку водитель (виновник)
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение