Аварийный дом - отказ администрации создать межведомственную комиссию вызывает разногласия среди жильцов

Независимая экспертиза признала многоквартирный дом аварийным. А наша администрация признала только квартиры не пригодными для проживания а сам дом нет.

Наш многоквартирный дом признали аварийным, была независимая экспертиза, она признала его не пригодным для проживания. МЫ написали заявление в администрацию, для проведения межведомственной комисси, администрация утверждает что дом признан но на руки копию заключения межведомственной комиссии не дает и сроки расселения не говорит, что нам делать, администрация говорит пишите заявление и укажите причину, для чего вам надо это заключение, просто для ознакомления мы не выдаем. Что нам делать мы собственники.

Жители дома заказали строительно-техническую экспертизу здания. Дом признали не пригодным для проживания. Отнесли экспертизу в местную администрацию. Экспертиза

Оформлена на старшую по дому. Пришел ответ из администрации: нет оснований, признавать дом аварийным. Решение можно обжаловать в суде. Ответ на другого жильца дома. Кому подавать на суд: на кого экспертиза или на кого ответ. А может ли третий человек подать на суд.

Наш многоквартирный дом шлаковый 1935 г. Печное отопление и свет Больше ничего. Мы написали в администрацию чтобы создали межведомственную комассию. Она признала наш дом пригодным для проживания. Мы сделали независимою экспертизу она показала что дом аварийный. Вданный момент подали на администрацию в суд об оспаривании акта. Но с властями судится трудно. Глава не верит нашей экспертизе и хочет сделать свою Мы боимся что она подкупит экспертов. Какие в суде можно придоставить доказательства чтобы суд принял нашу позицию?

У меня отдельностоящий дом. межведомственная комиссия признала непригодным для проживания. Независимая экспертиза признала аварийным. Написал заявление в администрацию чтобы межведомственная комиссия признала его аварийным. Они отказали ссылаясь на 47 статью РФ.как признать его аварийным.?

Наш дом был признан аварийным в 1980 г., проводился кап. ремонт с выселением жильцов из 2-х крайних подъездов 5-ти этажного дома "хрущевки", дом был построен с нарушением технологии, без фундамента, в 2010 году делали капитальный ремонт, под основание дома вливали бетон, заделывали образовавшиеся трещины по периметру кирпичных стен. Дом зимой плохо отапливается, из-за этого несущие стены трескаются еще больше, зимой холод доходит в квартире до 11 градусов по Цельсию, дети и старики болеют часто, а администрация города на наши требования признать дом аварийным, ссылается на межведомственную комиссию, которая после последнего капремонта признала дом пригодным для жилья, мы пригласили независимых экспертов, они подтвердили, что дом аварийный и представляет опасность для жильцов, администрация города ссылается, что экспертиза проводилась без инструментальных средств, визуально, поэтому не принимает эти аргументы. Что нам необходимо предпринять, чтобы доказать что дом не является пригодным для жилья и представляет серьезную опасность для людей? Спасибо.

До суда я сделала экспертизу дома на пригодность проживания. Экспертиза показала что дом аварийный. В доме проживают 6 семей.2 квартиры приватизированы 4 нет. Стоим на балансе администрации. В суде администрация с нашей экспертизой не согласилась и сделали свою. Их экспертиза показала что в доме можно проживать но при условии ремонта. На судебном заседании я заявила ходатайство на проведение ещё одной своей экспертизы и написали об некоторых ошибках в экспертизе администрации. Пригласила на суд по ходотайству эксперта. Который пояснил некоторые ошибки в экспертизе. В суде я просила признать дом не пригодным для проживания и выделить новое жильё.Суд отказал все мои требования. Есть у меня хоть какие то шансы обжаловать решение суда?

Скажите пожалуйста, хочу признать дом аварийным, все документы собрала, независимую экспертизу сделала... Но администрация не признала дом аварийным хотя экспиртиза признала его аварийрным... Вопрос: При подаче иска в суд о признании аварийным дома.. Нужно ли платить госпошлину и в каком размере?

Я сделала досудебную строительною экспертизу для признания многоквартирного дома аварийным. Экспертиза показала что дом аварийний. На судебном заседаниии ответчик администрация нашего села не согласилась и через суд назначили её экспертизу. Эксперт обследовиние дома проводил чисто визуально никакими приборами не пользовался. Заключение экспертизы делается уже 4 месяца. Недавно я узнала что он дал заключение что дом не аварийный. Как мне теперь поступить? Сделать снова экспертизу до судебного заседания? Или на судебном заседании просить назничить мою экспертизу?

Скажите пожалуйста, должны ли мы сами платить за независимую экспертизу для признания дома аварийным? Есть ли другие варианты чтоб признали дом аварийным? Ьдом разваливается на глазах, но признавать аварийным администрация его не хотят.