Правомерно ли предложение судебного пристава о выкупе не реализованного имущества вместо оставления его в счет долга?

В сводном исполнительном производстве по одному из ИП произведен арест имущества должника. В отношении должника введена процедура наблюдения после ареста. В настоящее время в этом сводном производстве есть зарплатные ИП. Пристав отказывает в снятии ареста, мотивируя тем, что производство сводное, а зарплатные ИП не приостанавливаются. Хотя арест наложен по налоговому (реестровому) требованию. Правомерен ли отказ пристава по снятию ареста.

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?

Должник - пенсионер, на нем несколько исполнительных производств. Я взыскатель, по одному из них. Деньги стала получать, только после объединения в сводное производство (по моему заявлению). Вопрос: 1. Должны приставы объединять дела в сводное производство без заявления взыскателя? 2. По какому принципу распределяются деньги от одного должника между разными (не объединенными в сводное) исполнительными производствами? 3. Могу я потребовать от ФССП невыплаченную мне долю за прошлые периоды по вине судебного пристава?

У пристава исполнителя на исполнение находится исполнительное производство в отношении гражданина взыскании с него в пользу другого гражданина задолженности в сумме 1 000 000 руб. В ходе исполнительных действий приставу исполнителю стало известно что гражданин болен неизлечимой болезни. Пристав рассказал взыскателю об этом, взыскатель пожалел должника и забрал с исполнения исполнительный документ. Судебный пристав исполнитель окончил исполнительное производство по взысканию с гражданина денежных средств по заявлению взыскателя. Правомерно ли поступил судебный пристав что рассказал взыскателю о болезни? И правомерно ли то что судебный пристав окончил исполнительное производство в отношении гражданина?

День добрый. Подскажите... надоли ли мне платить разницу? Имущество должника (кафе) не продалось на торгах пристав мне сделал предложение забрать это кафе с уценкой 25%...долг мне по этому ил 3 200 000... с уценкой кафе 3 750 000 разница 55000 тыс. Но так же этот должник мне ещё должен по другому ил 1 000 000 руб. Дела эти у пристава сводные.

Будет ли продолжено исполнительное производство в случае отказа оставить не реализованное имущество должника? Прочитала на форуме "Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа, исполнительное производство оканчивается."

Судебными приставами был арестован автомобиль в присутствии должника и взыскателя, после составления акт ареста, автомобиль был передан на ответ. Хранение взыскателю. С согласия и должника судебный пристав сел за руль и сам отогнал машину на место хранения взыскателю, при этом должник сидел рядом. Правомерны ли действия судебного пристава?

Взыскатель предоставил Должнику расписку о возврате долга, но приставу сообщил, что денег не получал. Пристав отказал окончить производство. Является ли расписка от Взыскателя основанием для окончания производства?

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

, имеется имущество должника на которое наложен арест по регистрационным действиям, исполнительное производство передается в межрайонный отдел и судебный пристав выностит постановление об оканчании исполнительного производства в связи с передачей в др. отдел, при этом отменяет ранее наложенные аресты на имущество, в этот же день должник осуществляет сделку по продажи имущества и скрывается, правомерны ли действия судебного пристава?