Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Судебное решение о взыскании денег по расписке - необходимость предоставления оригинала после года

Вопрос №13633164 из г. Сыктывкар
опубликован 19.12.2017, 14:24

Год назад судья удовлетворила иск о взыскании денежных средств по расписке, причём мной подан иск в последний день 3-х летнего срока. Расписку я предоставляла копию, суд оригинал не просил. Спустя год мной подано заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Месяц назад должник долг вернул. Судья просит меня предоставить оригинал расписки. Законно ли это, ведь суд уже вынес решение год назад. Три года тоже прошли ещё год назад.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, это законно, поскольку вы обязаны предоставить суду оригинал всех документов, копии которых были представлены.

Удачи вам и всего наилучшего

19.12.2017, 14:26

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Еркаев Сергей Сергеевич

Юрист из города Рязань, стаж 7 лет

4.7 48673 отзывa

Доброго времени суток!

Нет конечно, абсолютно незаконно. Уже имеется соответствующее решение суда и оно имеет преюдициальное значение

Всего доброго, желаю удачи!

19.12.2017, 14:25

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Вы же сейчас новый иск подали. О взыскании процентов. Это - новое дело. Суд обязан требовать оригинал документа, так как заверить копию расписки без оригинала суд не имеет права. Ваш ответчик иначе жалобу подаст в апелляцию на этом основании и решение отменят. Все законно.

Вы с судом спорить собираетесь или взыскать проценты?

19.12.2017, 14:28

Наконец-то все понятно, благодарю!

Спросить юриста

Полянский Максим Петрович

Юрист из города Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

19.12.2017, 14:33

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

Марина, подскажите, уже прошло более 4 х лет с даты расписки. На хранение расписки у меня есть сроки... Спасибо.

19.12.2017, 14:31

Спросить юриста

Матаев Андрей Геннадьевич

Юрист из города Чита, стаж 10 лет

4.8 21599 отзывов

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Разумеется в этой ситуации не требуется предоставление оригинала

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

19.12.2017, 14:32

Спросить юриста

Манин Владимир Петрович

Юрист из города Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Если в расписке стоит срок возврата 4 х летней давности, то действует исковая давность с этой даты. Если срок возврата не указан, то срок исчисляется с даты заявленного требования о возврате долга. Удачи.

19.12.2017, 14:34

Спросить юриста

Бондаренко Ирина Сергеевна

Юрист из города Зеленоградск, стаж 22 годa

4.7 3062 отзывa

Здравствуйте Юлия!

В случае непредоставления этого документа Вам могут правомерно отказать в удовлетворении требований.

Всего Вам доброго!

19.12.2017, 14:35

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Юлия, Вам коллега Манин правильно ответил. Единственное: вопрос: Вы расписку не сохранили, как я понимаю, и, далее подали на взыскание процентов. Я правильно поняла?

19.12.2017, 14:37

Спросить юриста