Куда обратиться - надзорная жалоба или заявление в Президиум Верховного суда при новых обстоятельствах?
Здравствуйте если нужно подать жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам, то что подается-жалоба надзорная, или заявление в Президиум Верховного суда? То есть, подается ли заявление на пересмотр дела в Президиум Верховного суда, или нужно подавать надзорную жалобу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?
Здравствуйте! В связи с вновь открывшимися обстоятельствами подается исковое заявление в суд первой инстанции. Удачи Вами всего самого доброго.
Спросить
Здравствуйте! Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Но ответчик подал на апелляцию, и суд решил все в его пользу. Далее я подала на Кассацию в Ханты-Мансийск, но в передаче на рассмотр. Отказали. В Верховный Суд подала, но вернули, т.к. сроки прошли. Подала на восстановление сроков, но суд прошел без меня, т.к.меня не известили вообще о засед. Сроки не восстановили. Тогда подала заявление в прокуратуру на ответчика по факту мошенничества, но уголовное дело завести не могут, т.к.есть ст.90 и есть апелляц. Решение в его пользу. Советуют подать надзорную жалобу по вновь открывш. Обстоятельствам, но для этого надо обжаловать прежде в судебной коллегии В.С. Могу ли я подать заявление на пересмотр по новым обстоят. В Апелляцион. Суд,который вынес решение в пользу ответчика, если апелляция была в 2016 г..?
Спросить
, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
На имя какого суда (районного или верховного) писать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если и надзорная жалоба в президиум Верховного суда была отклонена?
Мне отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не признав обстоятельства которые я привёл в исковом заявлении-вновь открывшимися. Могу ли я подать надзорную жалобу на это решение и в какие сроки?
Подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в областной суд, он отказал в пересмотре дела. Могу ли я подать надзорую жалобу в президиум областного суда, и по какой статье ГПК?
Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу. Однако в процессе подачи жалобы, были найдены документы которые могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами. Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказала, мотивируя тем, что судебное решение не вступило в законную силу. Что мне теперь делать? Я не понимаю, толи отозвать апелляционную жалобу, толи ждать отказа в апелляциии, а потом после вступления в силу решения подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Боюсь пропустить срок. Помогите пожалуйста советом.
, могу ли подать надзорную жалобу в президиум и в какие сроки?
Если не подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств, дело рассматривалось в апелляционной инстанции по правилам суда 1 инстанции без учета гл 39), при рассмотрении кассационной жалобы вновь открывшиеся обстоятельства будут учтены? Спасибо.
Было подано заявление в аппеляционную инстанцию верховного суда субъекта РФ по вновь открывшимся обстоятельствам (в аппеляционую инстанцию, потому что именно аппеляционный суд пересмотрел и принял решение). В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Куда сейчас подавать аппеляционную жалобу на решение данного суда.
Есть решение районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение. Подала заявление в апелляционный суд о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, получила отказ. Подскажите, нужно ли восстанавливать сроки для подачи надзорной жалобы по первым трём постановлениям? Ведь на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать жалобу в кассацию и дальше уже надзорную (там новые сроки)
Можно ли на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами.
