Апелляция ответчика по гражданскому делу (ДТП) о неустановлении причинно-следственной связи периода лечения

Question

Здравствуйте, по гражд. Делу (ДТП) проводилась смэ, определён вред здоровью. Лечение потерпевшего в ДТП было длительное. 
В суде ответчик указал, что в экспертизе не указана причиноследственная связь между лечением и ДТП. 
Но при этом ответчик ходатайство о проведении доп. смэ установления причинноследственной связи с дтп не подавал. 
Истец такое ходатайство подал о проведении доп смэ на установление причследств. 
Связи лечения и ДТП, но судья отказал и ответчик просил отказать в этом ходатайстве. Также истец-пострадавший просил провести экспертизу качества лечения, но аналогично ответчик просил в удовлетворении ходатайства отказать и судья отказал. Далее вынесено решение. 
Но ответчик подал апелляцию - указав, что причин. Следств. Связь периода лечения не установлена. Что указать в возражения на апелляцию ответчика - то что качество лечения не вызывало у него сомнение, а теперь вдруг вызвало, а также то что он сам просил отказать в ходатайстве об установлении причин. Следств. Связи? Посоветуйте пож-ста.

Шук Павел Семенович · Accepted Answer

Добрый день, уважаемый посетитель!

НЕ мучайтесь - в возражения - укажите цитаты из решения суда по этому вопросу 
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Титов Андрей Валерьевич · Answer

Доброго времени суток. У вас достаточно сложный вопрос, рекомендую вам найти юриста в своем городе, нужно ознакомиться с материалами гражданского дела

Окулова Ирина Владимировна · Answer

Ваш вопрос является платным. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу согласно ст.779 ГК РФ Удачи Вам и всего хорошего.

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Ваши документы смотреть надо. Важное: заключение судмедэксперта. И качество лечения здесь ни причем. Думаю, что причинно-следственная связь указана. Просто надо правильно читать экспертизу. Если не хотите во всем этом копаться и анализировать с юристом документы, то просто укажите в возражениях на апелляционную жалобу, что просите решение суда оставить без изменения, так как оно вынесено законно с изучением всех обстоятельств дела. А чтобы подробно возражения написать, то надо читать экспертизу, ссылаться на вопросы и ответы и на листы дела.

Парфенов Валерий Николаевич · Answer

Чтобы вам дать какой конкретный совет нужно как минимум знать содержание решения Вам конечно следует писать возражения на жалобу.

Апелляция ответчика по гражданскому делу (ДТП) о неустановлении причинно-следственной связи периода лечения

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Ответчик подал апелляцию, оспаривая установление причинно-следственной связи между лечением и ДТП

Кто должен оплачивать генетическую экспертизу при определении отцовства - истец или ответчик?

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей и истребовании документов – правомерные действия судьи?

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Отказ в проведении судебной медицинской экспертизы - как добиться решения в ситуации, где ответчик уклоняется от участия в иске?

Копии ходатайств - об экспертизе, восстановлении сроков и приобщении доказательств, нужно ли направлять ответчику?

Как определить ответственность сторон за ДТП, если привлечены к административной ответственности обе стороны?

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении рассмотрения дела - правомерно ли это?

Гражданское дело с иском о месте определения ребенка уже более 1,5 лет - ответчик и его свидетели лгут, суд предвзят в их пользу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59