Апелляция ответчика по гражданскому делу (ДТП) о неустановлении причинно-следственной связи периода лечения
опубликован 21.12.2017, 05:51
Здравствуйте, по гражд. Делу (ДТП) проводилась смэ, определён вред здоровью. Лечение потерпевшего в ДТП было длительное.
В суде ответчик указал, что в экспертизе не указана причиноследственная связь между лечением и ДТП.
Но при этом ответчик ходатайство о проведении доп. смэ установления причинноследственной связи с дтп не подавал.
Истец такое ходатайство подал о проведении доп смэ на установление причследств.
Связи лечения и ДТП, но судья отказал и ответчик просил отказать в этом ходатайстве. Также истец-пострадавший просил провести экспертизу качества лечения, но аналогично ответчик просил в удовлетворении ходатайства отказать и судья отказал. Далее вынесено решение.
Но ответчик подал апелляцию - указав, что причин. Следств. Связь периода лечения не установлена. Что указать в возражения на апелляцию ответчика - то что качество лечения не вызывало у него сомнение, а теперь вдруг вызвало, а также то что он сам просил отказать в ходатайстве об установлении причин. Следств. Связи? Посоветуйте пож-ста.
Добрый день, уважаемый посетитель!
НЕ мучайтесь - в возражения - укажите цитаты из решения суда по этому вопросу
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Доброго времени суток. У вас достаточно сложный вопрос, рекомендую вам найти юриста в своем городе, нужно ознакомиться с материалами гражданского дела
Ваш вопрос является платным. Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и заказать услугу согласно ст.779 ГК РФ Удачи Вам и всего хорошего.
Ваши документы смотреть надо. Важное: заключение судмедэксперта. И качество лечения здесь ни причем. Думаю, что причинно-следственная связь указана. Просто надо правильно читать экспертизу. Если не хотите во всем этом копаться и анализировать с юристом документы, то просто укажите в возражениях на апелляционную жалобу, что просите решение суда оставить без изменения, так как оно вынесено законно с изучением всех обстоятельств дела. А чтобы подробно возражения написать, то надо читать экспертизу, ссылаться на вопросы и ответы и на листы дела.
Чтобы вам дать какой конкретный совет нужно как минимум знать содержание решения Вам конечно следует писать возражения на жалобу.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Кто должен оплачивать генетическую экспертизу при определении отцовства - истец или ответчик?
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове свидетелей и истребовании документов – правомерные действия судьи?
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Отказ в проведении судебной медицинской экспертизы - как добиться решения в ситуации, где ответчик уклоняется от участия в иске?
Копии ходатайств - об экспертизе, восстановлении сроков и приобщении доказательств, нужно ли направлять ответчику?
Как определить ответственность сторон за ДТП, если привлечены к административной ответственности обе стороны?
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об отложении рассмотрения дела - правомерно ли это?
Гражданское дело с иском о месте определения ребенка уже более 1,5 лет - ответчик и его свидетели лгут, суд предвзят в их пользу.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут