Как узнать стоимость услуг адвокатов в Ленинградской области для возмещения судебных издержек?
Я проиграла суд. Ответчик подал ходатайство о возмещении судебных издержек. Где взять таблицу со стоимостью услуг адвокатов для Ленинградской обл? Для уменьшения расходов. Услуги адвоката ответчика сильно завышены и нет оригинала квитанции об оплате, а также акта выполненных работ.
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Никакой таблицы не существует, стоимость слуг юристов или адвокатов может быть действительно высокой. У каждого свои расценки.
Спросить
Добрый вам вечер. Уважаемые она в данном случае услуги адвоката по гражданским делам могут и не нормируются, Здесь каждый адвокат сам Договориться с клиентом о цене. В ходе судебного заседания потребуйте от адвоката либо истца оригинал квитанции а также акт выполненных работ.
Спросить
Здравствуйте, нет никаких таблиц. Если вы считаете, что стоимость завышена, так и пишите, при этом ваши слова должны быть обоснованны.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
1. Такой таблицы не существует, но можете запросить информацию самостоятельно в Адвокатской палате Ленобласти.
2. Если есть копия квитанции об оплате - надо полагать, она сверялась судом с оригиналом. Или будет сверена. Если нет - Вы вправе обратить внимание суда на данный момент.
3. Отсутствие акта выполненных работ в Вашей ситуации не имеет решающего значения, это внутренние отношения между адвокатом и доверителем. Ищите другие доводы в Вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте, Анна.
Таблицы не существует, потому что цены свободные. Вы можете подготовить возражения на данное ходатайство. Но и суд, как правило, всю сумму не взыскивает, а снижает ее до более чем разумных пределов.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
Уважаемая Анна! Вопроса вами поставлен не корректно.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[u][/u]
Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться
- объем заявленных требований,
- цена иска,
- сложность дела,
- объем оказанных представителем услуг,
- время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,
- продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
В вашем вопросе вышеуказанные сведения отсутствуют. Поэтому о справедливости размера присужденных против вас судебных издержек, а также об основаниях их снижения говорить не приходится. На практике в Москве размер присуждаемых сумм в гражданском процессе разнится от 5 до 50 тыс. рублей.
Спросить
Доброй ночи, если вы не согласны с суммой подготовьте аргументированное возражение, запросите подтверждение заявленных расходов, крайне редко суд полностью удовлетворяет требование, сумму всегда снижают.
Удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае никакой таблицы не существует, Вам стоит подготовить возражение относительно завышенной стоимости. Всего Вам хорошего.
Спросить
Состоялось судебное заседание о взыскании с истца судебных издержек в пользу ответчика. Требования истца удовлетворены частично. В суде ответчик не представил: оригинал соглашения об оказании юридической помощи, оригиналы квитанций, оригинал доверенности, заявив в суде, что документы утеряны. Кроме того ксерокопии квитанций, приложенные к ходатайству о возмещении судебных расходов, практически не читаются и не заверены печатью выдавшей АК. Нет акта выполненных работ, выполненных в соответствии с Соглащением адвоката и Доверителя. Судья выносит решение о присуждении судебных расходов.
Прошу подсказать.
Истцом было подано ходатайство о возмещении судебных расходов. (приложен: договор, акт выполненных услуг, расходные кассовые ордера). Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы.
Вопрос: Какое основание является законным для проведения экспертизы по возмещению судебных расходов?
Проиграла дело в суде, ответчик подал ходатайство о возмещении расходов на представителей. Доверенное лицо ответчика является его женой. Предоставлены следующие документы: договор на оказание юридических услуг, спецификация к договору, отчет об оказанных услугах, акт выполненных работ, коньюктура цен в Спб. Никакого банковского чека нет. Как можно возразить на это? Спасибо. Ольга.
Я проиграла суд. Ответчик подала ходатайство о возмещении судебных расходов. В суде её представлял представитель по доверенности. Приложены к ходатайству: 1) договор об оказании юрид. Услуг - БЕЗ ПЕЧАТЕЙ, 2) Акт приёма-передачи услуг (без печатей), расписка о получении денег представителем от ответчика (без печатей) , 3) справка об уплате 1800 руб в нотариальной конторе за удостоверение доверенности на представительство в суде (с печатью). Знаю что никаких денег она не платила, защищал ее знакомый. Может ли суд принять эти документы без квитанций об уплате за услуги?
Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей.
В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы:
1.доверенность на представителя (700 руб),
2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб),
3.квитанция на копировальные услуги (180 руб),
4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250).
Вопрос:
1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%?
2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику?
3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика?
4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?
Проиграл суд, ответчик подал ходатайства о возмещении судебных расходов в связи с проездом в другой регион. Ответчик летал на самолете, хотя мог купить билеты на поезд, что было бы гораздо дешевле. Суд по существу не рассматривал заявление ответчика о возмещении судебных расходов. В решении он отказывает в иске истцу и взыскивает с истца в ползу ответчика судебные расходы, при этом ответчик не предоставил оригиналов билетов и документов подтверждающих их оплату. Как можно уменьшить судебные расходы.
Я заключил договор на взыскание ущерба со страховой кампании с адвокатом и оплатил его услуги. Адвокат не выполнил взыскание судебных издержек с ответчика. Могу ли я вернуть оплату услуг адвоката обратно?
При взыскании суд расходов (на адвоката) суду предоставлена квитанция, где вместо подписи ответчика стоит подпись его адвоката. В договоре на адв. услуги указано: ответчик уполномачивает адвоката вносить от имени ответчика (доверителя) в кассу организации деньги, полученные адвокатом от ответчика в счет расчетов по договору. Правомерно-ли это? ведь ответчик должен доказать факт своей оплаты, а если там нет его подписи, то и факта оплаты нет. ?
Я, проиграла суд. Ответчик требует возмещения судебных затрат. Можно ли просить суд о снижении размера расходов по оплате услуг представителя ответчиком? Что для это нужно? Я тоже по требованию ответчика проводила платную экспертизу /оценку ущерба/. Спасибо.
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
