Вопрос об основании штрафных санкций по расторгнутому договору оказания услуг.
опубликован 27.12.2017, 09:03
Здравствуйте.
Нет не действительны, поскольку изначально не имели права их совершать.
Договор ничтожен.
ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
За период действия договора оказания услуг, ст.
---Здравствуйте Александр Владимирович, да штрафные санкции вполне законны, тем более что у вас не было права оказывать услуги, а вы их оказывали в этот период. См. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) КоАП РФ Статья 3.5. Административный штраф Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
Если вы изначально не имели права оказывать услуги по договору ст 779 ГК РФ,то получается что изначально ваш договор являлся ничтожным и все условия договора в том числе и о штрафных санкциях являлись ничтожными.
Но это только предположение, основанное на информации, содержащейся в вашем ответе.
Для точного же ответа в любом случае нужно делать анализ условий этого договора и понять причину по которой вы не имели право изначально оказывать услуги. Пока непонятно на основании чего вы так утверждаете.
Допсоглашение не отменяет договор.
Оно расторгает его.
Ст. 452 ГК РФ гласит:
"Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное."
Поэтому штрафы вполне законны.
Здравствуйте! Исходя из информации, указанной в вопросе, отвечу так. Санкции уполномоченных органов, которые могут быть к Вам применены из-за того, что Вы оказывали услуги, права на оказание которых у Вас не было, действительны (ст. 14.1. КоАП РФ).
Если под санкциями Вы имели ввиду договорные санкции, которые хочет к Вам применить другая сторона договора, то, если в Доп. соглашении указано, что Стороны не имеют друг к другу претензий, после его подписания Сторона уже не может применить к другой Стороне штрафные санкции, за исключением случаев, когда она на момент подписания Доп. соглашения не знала об отсутствии у другой стороны права оказывать услуги по договору. Поэтому с договорными санкциями - спорный вопрос, на него однозначно можно ответить только зная ситуацию полностью. Есть еще п. 2 ст. 431.2 ГК РФ, по которому: Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон. То есть, если перед заключением договора, Вы другую Сторону убедили, что имеете право оказывать услуги, а оказалось, что это не так, то за это она может также санкции применить.
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Салехард
Похожие вопросы
Вопросы выполнения услуги в срок и расторжения договора
Соглашения о расторжении договора оказания услуг
ООО расторгает договор оказания услуг с бюджетной организацией по соглашению сторон
Нарушение условий дополнительного соглашения - ОАО Ростелеком повысил стоимость услуг по оказанию связи
Прошло уже 6 месяцев, имею ли я право расторгнуть договор без штрафных санкций.
Процедура расторжения договора возмездного оказания услуг с эффективностью с 01 декабря 2010 года и в соблюдение
Как изменить договор поставки и оказания услуг для включения третьей стороны по оказанию услуг
Изменение пункта 3.3 в договоре № 14/14 от 11 августа 2014 года с помощью дополнительного соглашения № 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут