Очень трудно понять кто прав?
Вопрос №13668079
из г. Ковров
опубликован 28.12.2017, 00:45
опубликован 28.12.2017, 00:45
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе - одни юристы, ссылаясь на законодательство говорят, что с 2014 года если вносятся изменения в Устав учреждения, нужно готовить новую редакцию, а другие утверждают, что достаточно постановления учредителя о внесении изменений. Очень трудно понять кто прав? Подскажите, как правильно поступить в соответствии с требованиями законодательства. Спасибо. Елена.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
133
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
248
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 500
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
71
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Шифер Н. Г.
5
67
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Новая редакция устава - различия с принятием устава и процесс перерегистрации
Какое действие считается - утверждение нового устава или внесение изменений в него
Автономная школа, оспаривает новый Устав, внесенный учредителем без одобрения общим собранием
Сроки и условия получения свидетельства о внесении изменений в устав бюджетного учреждения и возможность получить
Ее могут признать недействительной, если да то кто?
Создание новой редакции устава организации - процедура и последующие действия
Изменения в устав АНО и процедура подачи документов на регистрацию
Возможность объединить процедуры смены юридического адреса и внесения других изменений в устав организации
Учредитель требует отмены изменений устава образовательного учреждения 334 г. Москвы, совершенных без его уведомления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут