Имеет ли смысл обратиться в прокуратуру по поводу просроченных штрафов по АПН ГИБДД, если постановление не высылают?
Есть ли смысл (будет ли толк) написать в прокуратуру на якобы просроченные штрафы по АПН ГИБДД?
(ДТП обоюдное - постановление не высылают, а забираешь когда захочешь - соответственно нет просрочки).
В данный момент обжалую в суде постановление те сроки не пропущены и постановление не вступило в законную силу.
PS
На сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/letter/ написал об удалении ложных сведений о просроченных мною штрафов, в связи с обжалованием в суде. http://www.gibdd.ru/faq/3580688?sphrase_id=13154387
"...
Прошу указать на основании каких статей законов РФ у меня просрочены штрафы?
В случае не удаление ЛОЖНЫХ сведений (в отношении меня) из базы данных просроченных штрафов ГИБДД, а также в случае принятия каких-либо действий другими ведомствами в отношении меня, моего имущества и прочих активов и счетов, из-за наличия не достоверных сведений БД ГИБДД об указанных штрафах, буду вынужден взыскивать с ГИБДД все понесенные издержки в т.ч. и моральные и т.п.
PS
Прилагаю к данному обращению - копии первых страниц моих жалоб в суд, с штампом суда о дате поступления жалобы хх.12.2017 г и вх.номером."
Здравствуйте. Обращение ради обращения - возможно. Кто знает, как отреагируют в прокуратуре?
Про то, что имеет место истечение сроков, предоставленных для оплаты штрафов, в теории, так сказать, Вам уже ранее разъяснялось.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим!
СпроситьШапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?
Нарушение процедуры - почему штраф был занесен в базу ГИБДД до вступления в силу постановления суда?
21.04.14 Мировым судом в отношении меня было рассмотрено административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно решения суда мне было вынесено наказание в размере 5000 р. После чего 29.04.14 г мною была направлена апелляционная жалоба в районный суд (через мирового судью), мировой суд мою жалобу получил и перенаправил в районный. Но не смотря на то что 10 суток после вынесения постановления не истекло, штраф в размере 5000 р уже числился за мной. На мой вопрос: Почему штраф оказался в базе ГИБДД до вступления в законную силу постановления суда? Секретарь суда мне пояснить не смогла, а посоветовала возить с собой постановление и апелляционную жалобу с входящим номером. Правомерно ли внесение штрафа в базу ГИБДД до вступления в законную силу постановления, а тем более когда данное постановление обжалуется в выше стоящем суде.
Хотим взыскать моральный вред с виновника дтп. Постановление вступило в законную силу. Перед подачей выяснили, что от виновника поступила жалоба на обжалование постановления. В данном случае нам теперь ждать, какое решение примут по жалобе или мы все таки можем подать в суд иск?
Сегодня на меня завели протокол за неуплату просроченных штрафов в размере 1500 руб. Но есть ещё штрафы на сумму 3000 руб не просроченные. Что грозит мне завтра в суде? Оплачивать только просроченные штрафы или все? И вдвойном размере или можно будет обойтись только штрафов суда. ? И ещё, если я оплачу просроченные штрафы до суда, буду ли я права? Можно ли таким путём избежать двойного наложения штрафа.
Если я обжаловал в суд постановление об административном правонарушении как положено-в 10 дневный срок, а согласно ст.32.2 административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении адм. штрафа в законную силу-в противном случае он может быть увеличен в два раза. В постановлении об АПН написано: Дата вступления в законнную силу: по истечении 10 суток со дня получения копии постановления Заседание суда по данному заявлению назначено на 63-й день с даты регистрации подачи моего заявления в суд. Считается ли до предстоящего определения суда по моему заявлению постановление о наложении адм. штрафа вступившим в законную силу на основании того что с момента вручения копии постановления прошло уже 10 дней?
Мною было обжаловано в суд постановление по делу об административном правонарушении. Поступившие в суд материалы включали мою жалобу и копию постановления ГИБДД (материалы фотофиксатора). Однако суд до судебного заседания решил запросить дополнительные материалы в ГИБДД и двухмесячный срок рассмотрения моей жалобы начал отсчитывать с момента поступления запрошенных им материалов.
Каким законодательным актом (или иным регламентом, положением, постановлением и прочим) устанавливается тот факт, что отсчет двухмесячного срока рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начинается с момента поступления в суд жалобы на постановление (а также копии обжалуемого постановления), а не после сбора судьей дополнительных материалов (на его взгляд очень необходимых)?
Суд отказал в принятии жалобы на действия должностных лиц (вынесение постановления ГИБДД). Суть жалобы в том, что Постановление выносится на основании первичных материалов расследования ДТП, в моем же случае Постановление автономно от материалов расследования (выписано раньше протокола осмотра, противоречит схеме ДТП и пр.). Жалоба сводилась именно на действия в силу ст. 254 ГПК. Суд мотивирует тем, что оспаривание действий, связанных с производством по делу об адм. правонарушениях и вынесением постановления об адм. правонарушении не предусмотрено ГПК. Но ведь я не обжалую само Постановление, а оспариваю действия должностных лиц. Есть ли смысл обжаловать данное определение суда. Спасибо!
На постановление судебного пристава о назначении административного штрафа была подана жалоба в суд. Жалоба оставлена без удовлетворения, постановление вступило в законную силу, однако спустя месяц был восстановлен срок на обжалование решения суда. Вышестоящим судом жалоба оставлена без удовлетворения. С какого момента постановление пристава будет считаться вступившим в законную силу.
Часть 3 ст.30.14. КоАП РФ с изменениями и дополнениями вступила в силу с 11.08.2020 г., где сказано:
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены…
А на сайте 5-го кассационного суда указано-«
С 1 октября 2019 года жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов приносятся непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) заверенная надлежащим образом копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) заверенные надлежащим образом копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
(копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу).»
Подскажите:
1. Нужно самому нести в 5-й Кассационный суд жалобу по административному делу вступившего в законную силу?
2. Сроки подачи жалобы в 5-й кассационный суд по административному делу вступившего в законную силу-определение из Краевого суда получил 22.08.2020 г. составляют-- 1 или 3 месяца?
3. Нужно подавать заверенную надлежащим образом копию постановления по делу об административном правонарушении и заверенные надлежащим образом копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены или согласно части 3 статьи 30.14. от 11.08.2020 г., нужно подавать копии без надлежащего заверения?
В базе данных ГИБДД на портале гос. услуги размещена информация о назначенных мне штрафах по административному правонарушению постановление №52 кс 095170 от 21.10.2013, штраф по административному правонарушению постановление №52 кс 162988 от 13.11.2013, штраф по административному правонарушению постановление №52 кс 262728 от 06.01.2014, штраф за правонарушение от 06.02.2014, штраф за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления от 07.04.2015 и оплаченный по платежному поручению №1643 от 13.05.2016 года. Данные штрафы утратили силу в связи с истечением сроков давности и должны быть удалены из базы. Имеют ли данные штрафы силу? Должны ли они быть удалены из базы данных? Кто отвечает за удаление этих просроченных штрафов из базы данных?
При обращении в управление ГИБДД по Нижегородской области получил ответ: "Информирую, что в соответствии со ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Дополнительно разъясняю, что требования данной статьи в части исполнения наказания в течение двух лет распространяется только на органы исполнительной власти, которые по истечению указанного срока не могут взыскать неоплаченный штраф. Однако, на основании требований Конституции РФ и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, обязан оплатить штраф. В связи с чем, штраф в информационных системах ГИБДД будет числиться как неоплаченный, пока не будет оплачен."