Вопрос: В какой срок ГИБДД должно передать материалы дела по запросу суда?

В июле была подана касссационная жалоба, которая была принята к рассмотрению. В сентябре в суд первой инстанции был направлен запрос на предоставление материалов дела. По состоянию на сегодняшний день (март) суд первой инстанции материалы дела не предоставил. Неофициально сказали, что запросов не получали. В какой срок суд первой инстанции должен предоставить материалы дела по запросу кассации? И какие действия стоит предпринять?

Подал жалобу в суд на действия дознавателя ГИБДД (незаконно на мой взгяд прекратившего дело по ДТП). Через неделю позвонил в суд. Ответили, что судья направил запрос в ГИБДД материалов дела. В связи с этим у меня вопрос. 1. В какой срок ГИБДД должно предоставить суду материалы дела. 2. В какой срок суд обязан рассмотреть мою жалобу.

Подал жалобу в суд на постановление инспектора ГИБДД. Судья запросил в полицию материалы дела о ДТП. Прошло 3 недели, из полиции ответа нет. Звоню в суд, помощница судьи говорит, что пока судья не получит материалы дела, рассматривать мою жалобу не будет. Дело встало. Какие сроки предусмотрены законом для предоставления полицией материалов дела по запросу суда.

Мосгорсуд внёс изменение в постановление ГИБДД - удалил из него нарушение мной правил ПДД. Я решение суда получила. Дело вернулось в районный суд. В канцелярии суда мне сказали, что дело там и останется. Я поехала с решением Мосгорсуда в ГИБДД - там отказались принимать решение и менять постановление - сказали, что к ним должны вернуться материалы дела. В канцелярии никто ничего не знает. Как должно быть? Должна ли канцелярия отправить материалы дела в ГИБДД?

Согласно ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что жалоба "ФИО" поступила в суд 12 октября 2015 года, а материал об административном правонарушении поступил в суд 18 ноября 2015 года. Жалоба "ФИО" рассмотрена 20 января 2016 года, то есть в установленный законом двухмесячный срок со дня поступления административного материала. Законно ли это утверждение суда второй инстанции? Т.е. срок начинает течь не с момента поступления жалобы а с момента поступления материалов по АП? По сути материалы могут и год не поступать в суд, как это отследить?

Мною было обжаловано в суд постановление по делу об административном правонарушении. Поступившие в суд материалы включали мою жалобу и копию постановления ГИБДД (материалы фотофиксатора). Однако суд до судебного заседания решил запросить дополнительные материалы в ГИБДД и двухмесячный срок рассмотрения моей жалобы начал отсчитывать с момента поступления запрошенных им материалов.

Каким законодательным актом (или иным регламентом, положением, постановлением и прочим) устанавливается тот факт, что отсчет двухмесячного срока рассмотрения судом жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начинается с момента поступления в суд жалобы на постановление (а также копии обжалуемого постановления), а не после сбора судьей дополнительных материалов (на его взгляд очень необходимых)?

С какого дня идет исчисление срока ответа на запрос, если в запросе указано 7 рабочих дней со дня получения запроса, день получения самого запроса считается или нет?

Мной была подана частная жалоба на решение районного суда и одновременно заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Определением суда от 27 апреля 2012 года срок на подачу частной жалобы восстановлен, частная жалоба принята к рассмотрению. В течение какого времени определение о восстановлении срока вступит в законную силу, учитываются при подсчете календарные или рабочие дни?

В течение какого времени судья обязана передать дело в канцелярию районного суда, а канцелярия в областной суд? Спрашиваю это потому, что судья до сих пор не передала дело в канцелярию и когда состоится рассмотрение частной жалобы в областном суде -- неизвестно.

Согласно п.1.1 ст.30.5 КоАП РФ "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу".

Вопрос в следующем: Я подаю жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в суд. В прикладываемых материалах собственно жалоба и само постановление (это материалы фотофиксатора ГИБДД).

Судья, получив мои материалы, до судебного заседания решает запросить другие, на его взгляд необходимые материалы. Они поступают судье неделей позже.

С какого момента начинается отсчет двухмесячного срока, установленного КоАП, с поступления моих материалов в суд или с поступления дополнительных материалов? Так ведь можно запрашивать и запрашивать дополнительные материалы... и рассматривать дело и несколько лет.

В постановлении Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 года отказано в передаче кассационных жалоб о пересмотре приговора. После чего жалобу адвокат направил к Председателю Верховного Суда Лебедеву В.М., где так же в письме от 9.12.2014 г. было отказано. 29 апреля 2015 года адвокат направил жалобу в ЕСПЧ, 18 мая жалоба была доставлена в Страсбург. До сегодняшнего дня никакого ответа нет. Беспокоюсь что срок с момента подачи жалобы считается с момента постановления от 3 сентября 2014 года. Очень прошу разъяснить, с какого момента необходимо считать срок подачи жалобы в европейский суд по правам человека?