Отказался от мед освидетельствования. При этом в трубку дышал. В направлении на мед освидетельствование на состояние опьянения сотрудник Гаи сделал ошибку в дате документа (он прошлогодний получается.) Его подпись стоит Моя тоже и Понятых. Такой документ считается действительным?
Здравствуйте. Да такой документ легко в суде признают действительным. Согласно КоАП РФ Статья 29.12.1
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.Спросить(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Не хотелось бы вас огорчать, но позиция государства по статье 12.26 КоАП РФ является непримиримой и такое нарушение посчитают просто технической ошибкой.
Тем не менее имеет смысл обратиться к юристу с копиями всех материалов дела для консультации, чтобы узнать, есть ли шансы на успешный исход дела. Если имеют место серьезные процессуальные нарушения, то можно попробовать побороться.
Спросить
Вообще зависит от показаний ПОНЯТЫХ, которых вызовут в суд и спросят - Когда Они были понятыми... После чего судья вынесет Определение об устранении Допущенной ошибки, после чего Данное направление будет признано Действительным и будет применена ст. 12.26 Ко АП РФ
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26]
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Увы! Но в таких случаях, (при наличии легкого опьянения - фужер шампанского) стоило бы потянуть время и согласиться на мед. освидетельствование.
Спросить
В данном случае это является чисто технической опиской в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ и может быть справлена даже и по инициативе ГИБДД или по определению суда,
КоАП РФ Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибокСпросить1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Протокол-это один из видов доказательств по административному делу. Любой протокол действителен. Другое дело, если в нем указаны недостоверные сведения или имеются какие-либо неточности или неясности, то суд должен следовать презумпции невиносности, предцсмотренной ст. 1.5 КОАП РФ:
" Все соменения трактуются в пользу обвиняемого."
Спросить
Это техническая ошибка, поэтому данный Ваш довод не будет иметь вес и считаться состоятельным. Если Вы действительно отказались от медосвидетельствования, то Вас лишат водительских прав, это была Ваша обязанность.
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСпросить[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.26]
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Документ будет являться действительным. Это просто "описка". Суды в серьез не учитывают это обстоятельство. Надо искать другие нарушения. Чтобы были серьезными.
Может быть потянуть срок рассмотрения дела. Но тоже маловероятно что "вытяните" до конца.
Может быть найти что-то еще в доказательства, что можно было бы считать существенным.
Вашу вину должны доказать (ст. 1.5, 26.2 КоАП РФ).
Еще нарушения были?
Спросить
Большее значение имеют нарушение процессуальных требований, в том числе, при составлении протокола, например, если понятых пригласили после составления административного материала. Тогда можно подать письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).
Насколько можно понять из вопроса, оснований для направления Вас на проведение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не имелось. Нормативные акты различают освидетельствование … на месте сотрудником ДПС, при наличии соответствующих технических средств, и медицинское освидетельствование (в медицинском учреждении).
Пункт 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, устанавливает, что:
10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку в отношении Вас проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого должен был составляться Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, возможно, в этом случае сотрудник ДПС был не вправе направлять Вас на медицинское освидетельствование.
5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
8. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
9. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В принципе, от освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны и Вы сможете это доказать.
Например, в соответствии с п.227, п.227.1 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утверждённым Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, и пункту 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков:
запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.
Если этих признаков не было, у Вас появляется некоторый шанс, можно доказывать незаконность действий сотрудников полиции, наличие процессуальных нарушений и заявлять о недопущении использования доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона (п.3 ст.26.2 КоАП РФ).
Кроме того, при наличии у водителя одного или нескольких признаков опьянения в соответствии с пунктами 223 - 225 Регламента сотрудник полиции должен отстранить его от управления транспортным средством и составить протокол об отстранении от управления транспортным средством, копия которого должна быть вручена водителю. Насколько можно понять, в отношении Вас такой протокол также не составлялся, что косвенно также может свидетельствовать об отсутствии признаков опьянения и подтверждать Вашу позицию.
В соответствии со ст. 1.6. КоАП РФ:
1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.2. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
В соответствии с Административным Регламентом:
228. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.Спросить229. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством.
В случае отсутствия в распоряжении сотрудника технического средства, указанного в пункте 228 Административного регламента, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения может осуществляться на ближайшем стационарном посту, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется.
235. Направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица.
236. Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо с применением видеозаписи.
