Что делать, если приглашают в суд в качестве ответчика по задолженности, не принадлежащей мне, а умершей матери мужа?
У меня такая ситуация. Пришла повестка в суд меня приглашают в качестве ответчика, истец - Сбербанк, это задолженность по кредиту, но она не моя, а умершей матери мужа, следовательно он и есть наследник. В исковом заявлении указано, что я являюсь дочерью, здесь, вопрос, что делать? Нужно ли идти в суд и что брать из документов, нужен ли адвокат или может какую отказную нужно писать. А да, ещё в деле есть уведомление о просроченной задолженности на мое имя которого я вообще не видела т к она была отправлена по месту прописки где я не проживаю. Пожалуйста подскажите мои дальнейшее действия. Спасибо.
Добрый день! Явно видно, что это ошибка банка, Вы не можете быть ответчиком по данному делу. Вы придите в суд обязательно и при этом предоставьте письменные возражения на исковое заявление, где укажите, что исковые требования не признаете, наследницей не являетесь. Возьмите свой паспорт и свидетельство о рождении.
СпроситьЗдравствуйте.
1. Если Вам пришла только повестка без иска и приложенных документов, то для начала необходимо ознакомиться в суде с материалами дела.
2. Далее исходя из предъявленных требований, их обоснования уже определять позицию по делу. Если там действительно ошибка относительно надлежащего ответчика, об этом необходимо будет указать суду и написать соответствующий отзыв на иск, указав почему вы являетесь ненадлежащим ответчиком.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьЗдравствуйте, Елена.
Сходите в суд до даты заседания, на которое получили повестку, ознакомьтесь с материалами дела. Лишь после этого можно будет подготовить и подать суду мотивированные возражения относительно иска.
СпроситьРекомендую перефотографировать все дело в суде и сходить на консультацию к юристу очно, иначе можете получить "неприятный подарок" в суде.
СпроситьСтоит ли мне подавать ответный иск в суд на Сбербанк, чтобы очистить честное имя, потраченное время, нервы, деньги, на моральный ущерб, или это бесполезно
СпроситьДобрый день.
В случае если банку откажут в иске, вы вправе написать заявление на компенсацию за потраченное время.
[quote][/quote]
ст. 99 ГПК РФ Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
СпроситьЗДравствуйте Елена. В суд идти в любом случае нужно, в том числе выяснить, что за кредит, Ваш или не Ваш, всякое бывает. Не придете, суд вынесет решение, потом бегать еще больше придется. Сходите в суд, подайте заявление об онакомлении с материалами дела, после чего и решите, нужен ли Вам представитель или нет. Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьВопрос у меня несколько необычный. Ситуация такая: истец и ответчик прописаны по одному адресу. Но фактически ответчик проживает по другому. Повестки по вызову в суд приходят по адресу прописки. В случае, когда Истец заинтересован в отсутсвии Ответчика в суде, он может не передать повестку, переданную ему для Ответчика, и дело может быть рассмотрено без Ответчика. Возможна ли такая ситуация? Что должен делать Ответчик, если такое случилось? Т.е. ситуацию прошу рассмотреть с такой позиции, что потенциальный Ответчик вообще не знает, что в суд подано заявление, где он должен выступить Ответчиком.
Уважаемые юристы-подскажите в каких ситуациях законна такая ситуация:?-от судебного участка (по месту прописки) в конверте была получена повестка о вызове в качестве ответчика в иной судебный участок, не относящийся не к месту прописки, ни к месту проживания.. при этом номер дела в повестке не указан, стоит штамп судьи участка по месту прописки.. истец по делу указан один.. и в случае оснований внезаконности действий судей обеих судебных участков-в какой участок обжаловать их действия?
Получила заказное письмо и повестку из суда. В исковом заявлении истица неправильно указала мою фамилию, имя, адрес регистрации, письмо пришло на адрес где я не имею регистрации (прописки) и в повестке не мои данные, так же указано в приложении - квитанция об уплате госпошлины, документы на недвижимое имущество. Но этих документов нет в заказном письме. Может ли суд отложить заседание, в связи с неточными данными ответчика и могу ли я востребовать документы которые указаны в приложении для ознакомления или они должны были быть высланы мне в месте с исковым заявлением? Спасибо за ответ!
Мне пришла повестка в суд, отец меня решил выписать из родительского дома, после того как умерла моя мама, где он сейчас проживает с новой супругой, я проживаю в отдельной квартире, но выписываться не желаю.
У меня вопрос, я получила повестку, что мне делать? Вообще мои какие дальнейшие действия, там надо писать возражение, или ехать в суд, если присутствовать на заседании, то для чего... если меня все равно выпишут,
Подскажите мне просто, какие должны быть мои дальнейшие действия?!
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
В 2003 г. был суд по задолженности, ответчик мой отец он умер в 2008. пристав может решение суда ОТЦА предъявлять и требовать выплачивать задолженность НАСЛЕДНИКУ или истец заново должен уже на мое имя подавать иск? если новый иск то я могу заявить в суде о сроке давности.
Скажите пожалуйста, что лучше всего сделать? Банк подал на меня исковое заявление о взыскании задолженности в суд, пришла повестка в суд. Сумма конечно же завышена в исковом заявлении. Что нужно делать, подать отзыв искового заявления или что ещё? Подскажите пожалуйста.
Мне пришла повестка в суд – ее принесли мне домой, меня в тот момент дома не было, и повестку вручили моей знакомой под роспись, которая ждала меня в моей квартире. В повестке значится, что я должен явиться в суд в качестве ответчика! Но я ничего об этом не знаю, исковых заявлений не получал, кроме этой повестки у меня нет никакой информации. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть мои действия? Надо ли мне идти в суд, если надо, то как я буду отстаивать свои права, узнав суть дела только в суде? Как правильнее поступить в этой ситуации?
Я - истец, получил заочное решение суда (о защите прав потребителей) в моем городе. Ответчик из другого города. Мне пришла повестка из города ответчика для явки в качестве истца в их районный суд. После моего звонка, в их канцелярию, не нашли регистрации этой повестки и по какому вопросу вызывают неясно. Пом. председателя суда не прояснила вопрос вызова. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия не в ущерб закону РФ.
Ситуация следующая, пришла повестка по гражданскому делу, где указана следующая информация: Суд вызывает меня в качестве ответчика. Ответчик я. Сущность: заявление ООО "АРС Финанс" о выдаче дубликата исполнительного листа. Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ). Вопрос, это какой-то подвох со стороны "АРС Финанс"? Ведь исполнительный лист должен находиться у приставов. Не понимаю смысла это повестки. Какие мои дальнейшие действия? Суд 14.09.21. Заранее премногом благодарен за ответ!