Срок обжалования заочного решения суда истцом с 1-й группой инвалидности, если он не может его получить

Ответчик не мог присутствовать на суде, из-за неправильного указания её адреса регистрации истцом, куда были направлены извещения. Хотя представитель ответчика достоверно знала адрес прописки ответчика. Поэтому суд вынес решение в пользу истца. Может ли теперь ответчик подать иск о недостойном наследнике в отношении истца, т.к. она увеличила свою долю наследства?

Был районный суд, на котором присутствовали истец, свителели, но не было ответчика. Было принято заочное решение суда (в пользу ответчика), была написана аппеляция и назначена дата. Так вот такой вопрос: - Нужно ли истцу и свидетелям присутствовать в апелляционном суде? Если нет, то как выглядит процесс апелляционного решения?

Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, но в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения.

Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу?

И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.

Истец заказал независимую оценку затопления квартиры по своей инициативе и телеграммой уведомил ответчика о проведении этой оценки, ответчик явился на оценку в квартиру истца с представителем (участвующим в данном гражданском деле). ответчик без проблем запустил ответчика и его представителя в квартиру, а потом начал высказывать своё нежелание, что присутствовал представитель, представитель объяснил своё желание присутствовать и истец согласился, через год истец написал заявление о привлечении ответчика и его представителя к ответственность за незаконное проникновение в его жилище, каково Ваше мнение по ситуации.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Суд прошёл два дня назад о выселении. Я-истец, и два ответчика, один ответчик присутствовал на заседании, второго не было. Сейчас зашла на сайте районного суда там решение: " Вынесено заочное решение по делу " и основание "ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) " , почему интересно Заочное, если все присутствовали?! На руки мне пока ещё ни чего не выдали... С решением суда я не согласна, могу ли я-Истец, написать заявление об отмене заочного решения? Спасибо.

Истцу возвращена без рассмотрения по существу кассационная жалоба из-за предоставления не заверенных в надлежащем порядке копий судебных постановлений. Кассация была подана в установленный срок. В данный момент срок истек. Если истец подаст заявление о восстановлении срока на подачу жалобы и ему будет отказано, может ли ответчик заявить требование о компенсации затрат на представителя, если представитель ответчика участвовал в заседании суда при рассмотрении заявления о восстановлении срока?

04.02.2013 года суд вынес заочное решение по прекращению долевой собственности, т.к. ответчик был уведомлен и предоставил свои возражения. 07.03.2013 года данное заочное решение ответчик получил лично по почте с заказным уведомлением.21.03.2013 года ответчик опять получает заочное решение в суде и пишет заявление на отмену заочного решения. Я (истец по делу) прикладываю ответ с Почты, о том, что данное заочное решение ответчиком получено 07.03.2013 года. Результат: 1. Определение об отмене заочного решение, в связи с тем, что ответчику восстановлен срок (об этом в его заявлении ни слова). 2. определение о прекращении производства по делу, т.к. ответчик об этом просит (кто просил не известно). Подскажите, если срок восстановлен, я что не имела право обжаловать первое определение? Судья мог в одном определении восстановить срок и отменить заочное решение? Определение о прекращении производства по делу, в связи с тем, что об этом просит ответчик возможно, если истцы против и об этом нет никаких заявлений?

Моим представителем (МООП «Служба защиты страхователей») 17.11.2015 г. было подано исковое заявление о взыскании невыплаченной страховой суммы, неустойки, штрафа к страховой компании.

1 заседание - 28.12.2015 г, на которое явилось только третье лицо, вынесено заочное решение (резолютивная часть) об удовлетворении исковых требований. Однако, 11.01.2016 г. вынесено определение о принятии заявления представителя ответчика об отмене заочного решения к производству суда.

2 заседание - 21.01.2016 г., на котором присутствовал только представитель ответчика, мой представитель писал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, я извещен не был (находился в больнице в стационаре), вынесено определение об отмене заочного решения мирового судьи от 28.12.2015 г.

3 заседание - 04.02.2016 г., на котором присутствовали я (истец) и представитель ответчика, (мой представитель не явился, почтовый конверт возвращен с отметкой «возврат по истечение срока»), где было определено: дело слушанием отложить на 19.02.2016 в 9.15 часов.

4 заседание – 19.02.2016 г., присутствовал только представитель ответчика; я не смог присутствовать, из-за обострения болезни в тот день (являюсь инвалидом 2-ой группы), о чём утром известил по телефону секретаря мирового судьи перед заседанием, мой представитель писал ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. На заседании руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения (представитель ответчика попросил оставить иск без рассмотрения, указав на необходимость явки представителя истца. Правомерно ли это?

На сегодня, срок подачи частной жалобы на определение истек (уважительной причины нет). Что мне дальше предпринять, чтобы прошло еще одно судебное заседание, на котором я точно буду присутствовать? Подать повторное исковое заявление (без представителя истца и третьих лиц, с новой ценой иска) или что-то другое?