Человек, взявший телефон за долги, стал фигурантом уголовного дела после продажи. Какие последствия ждут его, если потерпевший отказался от преследования?
Скажите пожалуйста, если человек взял телефон за долги, а потом ему долг не принесли он продал телефон. Потерпевший написал заявление на уголовное дело, что телефон украли. Телефон и все что у него было вернули. Он отказался от того чтобы сажать человека, и претензий не имеет. Но следователь передал дело на дознание, а потом в суд. Что теперь будет этому человеку если потерпевший скажет на суде, что претензий не имеет, а тот кто продал признает свою вину.
Нельзя за долги придти и забрать чужую вещь, в зависимости от того, как было совершено хищение чужого имущества и будет дана классификация в соотвествии с нормами уголовного права.
То, что ущерб возмещен, это лишь даст суду определенный плюс при рассмотрении дела по существу в пользу подсудимого.
Какое решение будет принято судом, Вам никто не ответить, так как судья - это тоже человек со своими взглядами и так далее...
СпроситьСкажите пожалуйста что будет человеку если он вернул телефон потерпевшему и потерпевший не имеет притензий. Но следователь хочет передать дело в суд. Что тогда грозит человеку, который вернул всё. Какое наказание?
На меня заведено дело в полиции, так как человек попавший в больницу с переломом глазницы в момент когда приехала полиция написал заявления на мое имя. После всего случившегося я приехал и передал ему деньги и взял с него расписку, что он не имеет претензий. Меня вызывали к следователю для дачи показаний. В показаниях указано, что никакой драки и вреда я не наносил и вообще не видел этого человека в данную дату. Потерпевший отказался приходить к следователю и просто напросто не берет с него трубки. При этом следователь угрожает потерпевшему привести его силой, что будет в рамках закона. Вопрос: Передадут-ли дело в суд если потерпевший скажет, что была драка, но он претензий не имеет. Если они так и не смогут найти его, то закроют-ли дело? Если дойдет до суда, то расписка мне чем-то поможет? Если все-же расписка поможет, то будет ли у меня статус судимого человека? И если это будет нанесения легкого вреда умышлено, то разве не должен сам потерпевший доводить до суда или все же следователь сам доведет до суда?
Если человек украл телефон, у Другова человека, но притом возместил компенсацию и телефон на следующий же день, но тот написал заявления и суд все ровно в этом случаи состоится, то светит ли этому человеку что нибудь?
Написала сегодня заявление о краже телефона без документов на телефон и без указания номера телефона человека, похитившего телефон. Знаю, кто украл и немедленно сообщила этому человеку об этом. Он сразу возместил мне ущерб и теперь я хочу забрать заявление. Если я не явлюсь в отделение полиции, чтобы донести документы, будут ли на данного человека возбуждать уголовное дело?
Возникла ситуация следующия. У меня человек украл телефон и потом его вернули через суд. Но чтобы я написал в суду что претензий не какие не имею, тот кто украл телефон написал мне расписку о возмещение ущерба по этому случаю. В расписке указано возместит маральный и материальный ущерб за причинённый неудобства кражи телефона энную сумму денег 30 декабря. Суд был 19 декабря у этого человека. Что мне нужно предпринять с этой распиской для возмещения долга указанного в расписке?
Скажите, пожалуйста, вот, человек если не отказывался от ознакомления со своим же делом, а следователь передал дело прокуратуре и уже далее в суд, написав, что человек отказался.
Неужели не нужны, не знаю, понятые или ещё что-нибудь? Неужели одного всего лишь слова следователя достаточно, мол, человеку предлагали ознакомиться, а он отказался и всё тут?
Спасибо заранее!
Что грозит и как поступить правильно! Сидили два человека выпивали, поругались и один с его карты перевел денежные средства в размере 2000 т.р на свой счет! Пострадавший пошел и подал заявление в полицию, завели уголовное дело! Деньги человеку вернули, но суда еще не было! Человек претензий не имеет и хочет чтобы все закончилось! И проблем у второго не было! Как поступить? Если он в суде изменит показания и скажет что он сам их перевел? Просто как знаю по примирению судья может и не закрыть дело! А если поменяет свои показания, то и претензий ко второму не будет! Спасибо за ответ.
Вообщем ситуация такая. Был украден телефон не мною, стоимость телефона в 9000 р. Вину взяла на себя. Всё вернула. Потерпевший написал заявление, что притензий не имеет. Но суд будет, следователь этого дела сказал, что ничего страшного не будет, на суде будет примерение двух сторон и всё. Ну и оштрафовали карту на 5000 р. Чего ожидать? После суда будет ли судимость?
Скажите человек отбыл срок 3 года полностью, вышел на свободу, совершил кражу телефона, вернул. Потерпевший написал бумагу, что претензий не имеет, и есть бумага написана потерпевшим, что ему вернули моральный ущерб. Подскажите, что ждать на суде?
Скажите, друг украл телефон. Его на следующий день взяли. Ранее судим не был и кражу совершил впервые. Он признал свою вину и вернул телефон пострадавшему. Что светит ему, если потерпевший написал, что претензий к нему не имеет (так сказал следователь)? Следователь сказал, что оплатит подсудимый штраф минимальный, если даст на лапу следователю некую сумму в долларах. Вообще не понятно, что делать?