Вопрос о прикреплении копий документов к встречному исковому заявлению об определении места жительства ребенка в случае их наличия в деле и предоставления ранее на заседаниях

копии которых были приложены к делу чтобы дело открыли, за день перед следующим заседанием проверяя дело вижу что копии не заверены да и протокол не подшит, значит ли это что было не заседание а слушание и мне надо к следующему заседанию хотя бы написать ход-во о приобщению к делу копий с просьбой заверить их при предъявлении подлинников.

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.

Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

В судебном производстве находилось дело по моему иску об определении места жительства ребенка с отцом (ребенку 6 лет). состоялось около 6 заседаний, опрошена масса свидетелей с обеих сторон, приложено большое количество документов. Есть заключение психолога о привязанности ребенка к отцу и заключение представителя опеки в пользу отца. На последнем состоявшемся заседании с моим участием судом было предложено подготовить копии дополнительных документов с моей стороны. Но по причине болезни ребенка в первом случае и по причине своей болезни не присутствовал на последних двух заседаниях. Больничные листы имеются, о предстоящих пропусках суд был извещен телефонограммой через секретаря. На втором из пропущенных заседаний (12.10.12.)в удовлетворении моего иска было отказано, и вынесено решение в пользу матери (она подавала встречный иск). законно ли такое решение и что теперь делать?

Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Исковое заявление ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА, определить хотят по месту жительства тещи, сотрудник опеки якобы осматривал место жительства куда хотят определить ребенка и имеется справка, что все условия подходят, на самом деле условий для ребенка нету, считаю, что справка липовая, т. к. сотрудница опеки в хороших отношениях с истицей. Посоветуйте как это можно проверить. На крайнем заседании суда было выявлено, что справка супруги о доходах с места работы была липовая.

В судебном производстве находилось дело по моему иску об определении места жительства ребенка с отцом (ребенку 6 лет). состоялось около 6 заседаний, опрошена масса свидетелей с обеих сторон, приложено большое количество документов. Есть заключение психолога о привязанности ребенка к отцу и заключение представителя опеки в пользу отца. На последнем состоявшемся заседании с моим участием судом было предложено подготовить копии дополнительных документов с моей стороны. Но по причине болезни ребенка в первом случае и по причине своей болезни не присутствовал на последних двух заседаниях. Больничные листы имеются, о предстоящих пропусках суд был извещен телефонограммой через секретаря. На втором из пропущенных заседаний (12.10.12.)в удовлетворении моего иска было отказано, и вынесено решение в пользу матери (она подавала встречный иск). законно ли такое решение и что теперь делать?

Законно ли такое решение принятое в мое отсутствие?

У меня в исковом производстве находится дело о назначении судебно-медицинской экспертизы. Уже были подготовка к судебному заседанию, предварительное суд. заседание. Я уже написала 2 ходатайства о назначении экспертизы (с вопросами к экспертизе), заявление, что бы не затягивали дело, ходатайство председателю суда об ускорении рассмотрения дела. Зависит ли от меня как-то что бы на следующем судебном заседании было уже вынесено определение о назначении экспертизы с немедленным обследованием? Что нужно сделать?

Решение вынесено судом, в законную силу еще не вступило. Секретарь суда сообщил, что назначено судебное заседание по поводу оплаты экспертизы. В деле нет заявлений о дополнительном решении, нет определения суда о назначении заседания. Я не могу подготовиться к заседанию, поскольку не знаю кто и о чем просит. Должно ли быть определение суда о назначении судебного заседания? Регламентируется ли это законодательно?

По гражданскому делу судом первой инстанции вынесено решение, которым отказано в удовлетворении моих требований.

На предварительной беседе судья повышал на меня голос, унижал и оскорблял. Как потом оказалось, он очень эмоциональный и неуравновешенный. После предварительной беседы я принял твёрдое решение писать на диктофон все заседания. Их было три. Несмотря на то, что решение по делу уже вынесено, мне пока предоставили только один протокол декабрьского заседания - в нём не отражены мои устные ходатайства, перекручены мои высказывания. Я подал замечания - судья во время заседания по замечаниям сообщил, что я всё выдумал и на самом деле было так, как указано в протоколе. Я не стал сообщать о том, что имею записи заседаний. Но без них, как я уже убедился, доказать что-либо будет невозможно. Судья прямо во время совещаний, требовал продемонстрировать ему содержимое моей сумки, карманов. Сказал, что писать заседание нельзя, что допрашиваемые свидетели должны быть извещены о записи - если я осуществляю запись, должен об этом известить. Я ничего не ответил. В ходе заседания были допрошены свидетели. Из решения (решение есть, протоколов ещё нет) следует, что свидетельские показания перекручены - противоречивые показания свидетелей ответчика в решении выглядят складно да ладно, хотя я их поймал на противоречиях во время допроса, но об этом в решении ни слова, как, думаю, будет и в протоколах. Вопрос. Как мне быть? После получения протоколов по второму и третьему заседанию подавать замечания с указанием на аудиофайл и прикладывать диск? Имел ли я право вести запись без уведомления и имеет ли значение, что я писал заседание во время допроса свидетелей? Дело гражданское, заседание открытое. Я был без адвоката, т.е. все - от судьи до свидетелей будут утверждать что было так, как указано в протоколе. А диск суд может и не приобщить. Оскорблял меня судья на каждом заседании, пытаясь запутать и вывести меня из себя. У него был случай, когда знающий человек писал его заседание и зафиксировал его неадекватную манеру ведения заседания, с тех пор судья психует с опаской. Жаловаться на поведение судьи особо не намерен, хотя он явно не на своём месте, но мне важно, чтобы протоколы были правдивыми.