Роль и значимость комментариев к статьям в законодательстве РФ - источник разъяснений или идейная свобода?
Здравствуйте! Что такое комментарии к статьям, например ГК РФ? Это разъяснение от первоисточника или вольные трактования? Можно ли в суде ссылаться на комментарии к той или иной статье?
Здравствуйте. Комментарии всего лишь субъективное мнение автора того или иного издания. Прям ссылаться на комментарии в судебном заседании я бы не стала. Но говорить о том что в них написано как о вашей позиции по делу не запрещено.
Спросить
Что такое комментарии к статьям, например ГК РФ? Это разъяснение от первоисточника или вольные трактования? Можно ли в суде ссылаться на комментарии к той или иной статье?
Можно ли при обжаловании решения суда ссылаться на комментарий к статье. Грамотно ли юридически писать, что, " в комментарии к ст.000 говорится..."
Если статья УК РФ может трактоваться двояко, то можно ли комментарий к этой статье считать прямым указанием как трактовать эту статью?
Есть ли статья или пункт в какой ни буть статье, о том что я не мог пользоваться услугами компаний, так как были созданы препятствия для пользования услугами той или иной компаний предоставляющей услуги, например вода?
Представитель стороны вправе запросить разъяснение решения суда. Суд вправе ответить. Каковы процессуальные сроки для суда, чтобы разъяснить или отказать в разъяснении. Какова процедура? И можно ли подавать апелляционную жалобу, не дождавшись разъяснения?
В одном из разъяснений Высшего Арбитражного суда указывается на обязательное досудебное решение спора при расторжении договора. Применимо ли это разъяснение к физическим лицам? Если применимо, то прошу назвать источник разъяснения с датой появления, статью (пункт) в этом источнике.
Можно ли в исковом заявлении ссылаться на комментарии к статьям ГК РФ? Или это недопустимо?
Некоторые комментарии очень точно дают описание моей проблемы. Спасибо.
Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?
