Сумма, сами понимаете не 4 000 руб. Как мне выйти из этой ситуации?

2 года назад брала деньги в долг по расписке, долг вернула вовремя и проценты тоже.

Расписку не забрала.

5 июня 2009 года кредитор прислал по почте претензию: «19 сентября 2007 года вы взяли сумму в размере 200 000 под 5%, о чем написали расписку, что обязуетесь вернуть сумму с процентами 20 октября 2007 года, до настоящего момента деньги и проценты не вернули, требую погасить пятидневный срок 200 000 и проценты 190 000, в противном случае подам в суд».

Подскажите что делать?

Кто сможет взяться за это дело?

Помогите пожалуйста! На меня было поданно исковое заявление текст следующий: 23 марта 2009 года я М., дал в долг А денежную сумму в размере 300 000 тыщ рублей, сроком на два месяца. То что денежная сумма в размере 300 000 р. была передана подтверждается распиской от 13 сентября 2004 г. Согласно вышеуказанной расписке, А обязался вернуть сумму долга к 23 марта 2009 года. 15 сентября 2009 года ответчику (т.е. мне) была передана дополнительная сумма в 250 000 р. сроком на два месяца о чем была составлена расписка от 15.09.2009 г. В январе 2010 года когда истек срок возврата суммы долга и процентов, М обратился к ответчику о взыскании данной суммы однако ответа не получил. Прошу суд взыскать 550 000 долга В данном заявлении полное противоречие событий, дат, расписок, можно восползоваться данным сумбуром для подготовки встречного заявления если к иску прилогается расписка от 23.03.2009 г., хотя в тексте указанна совсем другая?

Я должен был вернуть долг в размере 23 000 рублей 17 августа 1998 года. По серьезным обстоятельствам, я не смог рассчитаться. В июле 1999 года я вернул 6400 рублей, на что была получена расписка и в дальнейшем утеряна. В октябре 2001 года кредитор подал на меня в суд. Зная, что расписка утеряна (я проговорился), он рассчитал индексацию на всю сумму долга. Отрицая, что я с ним рассчитывался. Судом было вынесено определение о выплате кредитору 92800 рублей. Рассчитываться я смог только в 2007 году. С мая по декабрь 2007 года была выплачена вся сумма. 11 февраля 2008 года кредитор подал на индексацию. Расчет индексации составил 98 000 рублей за период с октября 2001 года по декабрь 2007 года. И неожиданно мною была найдена расписка о сумме выплаченной части долга. Вопрос - как поступить в данном случае:

- кассационная жалоба о выплате части долга с перерасчетом сумм долга;

- что-то другое (юридически абсолютно неподкован).

Можно ли как-то учесть момент фальсификации со стороны кредитора.

И не истекли ли сроки давности:

Муж в прошлом году взял в долг под расписку крупную сумму, спустя пол года пятую часть долга вернул. В августе на него подали в суд о возмещении долга и включенных процентах, не учитывая ту часть которую вернули (то есть на всю сумму расписки). Разрешили все мирным путем, заявление с суда отозвали, где постановили что долг муж должен вернуть до декабря 2008 г. В начале декабря муж вернул еще половину суммы долга. Неделю назад от судебных приставов пришла бумага о взыскании долга на всю сумму указанной в расписке, плюс включенных процентах. Доказать что муж вернул уже больше половины суммы практически не возможно, (как-то не подумали что нужно тоже брать расписки о возврате долга). Какого ждать решения от судебных приставов? Слышала что приставы сейчас имеют право прийти и описать имущество на эту сумму. Дом у нас под ипотекой оформленный на меня (супругу). У нас трое детей, муж прописан в другом месте.

В 2008 году занимал деньги под расписку, в расписки был указан процент 14.7% годовых. Отдал часть. Займодавец подал на меня в суд. В 2009 году суд обязал меня выплатить сумму основного долга + проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами. В 2013 году Займодавец снова подал в суд с требованиями взыскать с меня снова проценты по расписке + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Есть 2 вопроса:

1) Правомерно ли, с его стороны, снова подавать на взыскание процентов по расписке, если уже есть исполнительный лист?

2) Заканчивается ли действие расписки после определения суда о взыскании?

В 2006 году взял в долг 100000 руб. О чем была составлена расписка с обязательством вернуть по первому требованию. Это долг в 2007 году вернул, но так как человек у которого брал деньги сказал мне, что расписка мою потерял то я попросил его написать свою расписка, что долг погашен и претензий ко мне нет. Однако в 2013 году мне пришел вызов из суда по заявлению человека, у которого я брал в долг, о невозврате якобы мной суммы долга (100 тыс. Руб.). Расписку которую я у него взял о воврате денег я уже давно выкинул, что мне теперь делать, по новой что ли ему платить? Помогите! Спасибо!

В 2011 году взяла у работодателя (работала домработницей) сумму 200 т.р.по распискев тьечении года обязалсь вернуть, о чем в расписке говорилось, исправно платила в течении всего времени работы (70 тыс.) в мае 2012 года работодатель взял с меня расписку что я вернула 70 тыс, написал при мне расписку что претензий по возврату долга не имеет, отпустил в отпуск и сказал что завтра могу придти за расчетом, пришла, просто сказал что не работаю больше и всё! ( ( (ни денег, ни расписки ( (в августье 2015 года приставами был арестована моя з\п карта на сумму 160 т.р вкл. проценты что делать? Проценты в расписке не указаны, суд состоялся без меня, не известили. Суд состоялся в ноябре 2014 года, и только в июле 2015 года предъявлено взыскание на удержанеие долга, расписка осталась у работодателя ( ( ( (он меня просто выгнал без з\п.

В 2011 году взяла у работодателя (работала домработницей) сумму 200 т.р.по распискев тьечении года обязалсь вернуть, о чем в расписке говорилось, исправно платила в течении всего времени работы (70 тыс.) в мае 2012 года работодатель взял с меня расписку что я вернула 70 тыс, написал при мне расписку что претензий по возврату долга не имеет, отпустил в отпуск и сказал что завтра могу придти за расчетом, пришла, просто сказал что не работаю больше и всё! ( ( (ни денег, ни расписки ( (в августье 2015 года приставами был арестована моя з\п карта на сумму 160 т.р вкл. проценты что делать?

Мой муж дал 60000 рублей по расписке в долг. Срок возврата денег оговорен в расписке-до 30 января 2009 года. Расписка составлена 8 августа 2008 года. Должник скрывается от меня. Мой муж умер в июне 2010 года. Как вернуть долг. О процентах в расписке ни слова. Какая сумма и проценты по ней могут быть мной получены от должника. Живу в оренбурге. Успеваю ли я по срокам расписки подать в суд?

В 2003 году мною была занята сумма по расписке на срок 1 месяц после чего в устной форме расписка была продлена с ежемесячной выплатой процентов, также в в 2004 году была взята дополнительная сумма по расписке на срок 1 год. В 2005 году заемщик потребовал срочно вернуть долг в течении месяца, сумма была не возвращена после чего он обратился к негосударственным структурам для возвращения долга. Сумма была погашена в полном объеме. Спустя два года заемщик обратился ко мне с претензией погасить сумму задолжности (мотивируя что у него есть расписки и он не получал денег). В результате заемщик собирается подавать в суд. Что делать в этом случае.

P:S у меня есть свидетели передачи денег.