Возможно ли обращение в суд по рукописной расписке в получении займа, если она не регистрировалась у нотариуса?

Суд присудил сумму 10.11.2015 г., до вступления решения суда в законную силу, 03.12.2015 г. я написал расписку ответчику о получении суммы. Ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. 04.02.2016 г. решение суда осталось без изменения. Считается ли расписка не действительной после обращения ответчика с апелляционной жалобой? На апелляционном заседании расписка не была озвучена. На эту сумму выписан исполнительный лист.

Как правильно написать самому истцу письмом или заявлением в адрес суда по гражданскому бракоразводному процессу о принятии мер к ответчику, если он не является в суд. Суд каждый раз откладывает принятие решение. Есть ли форма обращения или ходатайство от имени истца к суду на действия ответчика без уважительной причины?

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним).

Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли.

Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа.

Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора?

Спасибо.

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.

Вопрос по займу денег в долг.

Как документально оформить данную сделку? Возможно ли заключить ДОГОВОР ЗАЙМА без нотариального оформления или достаточно ли простой рукописной расписки. И примет ли суд к рассмотрению дела в качестве доказательства долга простую рукописную расписку?

Как физилицо, хочу дать займ другому физлицу под залог автомобиля. Подготовил договор займа+договор залога+расписку в получении денег+расписку в получении ПТС.

Правильный ли набор договоров? Можно ли подписать без нотариуса? Какие мои действия, если человек вовремя не возвращает? Можно ли в договоре прописать некий порядок досудебного взыскания без обращения в суд?

Имеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?

Есть расписка о получении в займы 750 т.р. Но нет самого договора займа. Можно ли по расписке без договора взыскать через суд эту сумму?

Просьба отвечать только если уверены. Спасибо.

Если суд вынес решенее выплатить долг по долговой расписке, а оветчик игнорирует решение суда!

Какие методы воздействия в дальнейшем на укланяющего от решения суда ответчика! Имущества вероятней никакого нет!

Заране благодрен!