Возмещение судебных расходов по оплате госпошлины - правильность оплаты и статьи закона, регулирующие возмещение в пользу истца
Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?
Здравствуйте! В данном случае Вы поступили не правильно. Вы должны были возместить госпошлину истцу, он уже заплатил ее в бюджет за рассмотрение гражданского дела и в решении суда указано взыскать госпошлину с ответчика в пользу ИСТЦА!
Спросить
Добрый день, Инна!
В соответствии с ч.1 ст. 98. ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Таким образом, вы, как проигравшая сторона, в соответствии с решением суда должны возместить выигравшей стороне расходы по уплате госпошлины, которые он понес в связи с рассмотрением дела (т.е. госпошлина за рассмотрение спора судом уже была им уплачена в бюджет при подаче искового заявления, вы должны компенсировать ему расходы по ее уплате, а не уплачивать госпошлину повторно).
Вывод: вы поступили не верно. Действия ССП правомерны.
Чтобы вернуть ошибочно уплаченные денежные средства Вы вправе обратиться с заявлением
о возврате госпошлины.
Спросить
Я могу отозвать плаченные судебных расходов по оплате государственной пошлины? Какие нужны документы?
Спросить
Здравствуйте, Инна.
Вам необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, рассматривавшего дело, с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. К заявлению приложите копию судебного решения и платёжные документы, подтверждающие Вашу оплату.
Возврат излишне уплаченных налогов, сборов, пошлин можно оформить в течение 3-х лет.
Решение налоговым органом о возврате принимается в течение 10 дней с момента поступления заявления от налогоплательщика.
(ст.ст. 78-79, 333.40 Налогового кодекса РФ).
Удачи Вам!
Спросить
В соответствии с ч.3 ст.333 НК (часть вторая) заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины следует подать в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению приложите справку из суда, а также подлинные платежные документы.
Спросить
В рамках возбужденного исполнительного произодства в ФССП мною были понесены расходы на оплату вознаграждения за работу специалиста, участвующего в исполнительном производстве. Однако после обжалования Должником простановления о возбуждении исполнительного производства, уже после понесенных мною расходов, суд отменил постановление о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное прроизводсто, а понесенные мною расходы мне не возмещены. Пристав утверждает, что нет оснований для возмещения расходов.
Какие есть варианты возместить понесенные расходы?
Ответчик-пристав в апелляции после смерти Истца оспаривает присужденные по делу, вынесенному в пользу Истца, судебные расходы. Умерший Истец является должником по исполнительному производству по другому делу, по спору с гражданином по взысканию других судебных расходов. Апелляционный суд может прекратить судебное производство и отменить вынесенное при жизни в пользу теперь уже умершего Истца судебное определение первой инстанции? Или обязан приостановить судебное производство, направив данное дело в суд первой инстанции, для установления правопреемства и возобновить другие исполнительные производства по долгам умершего Истца-должника, прекращенные и приостановленные при жизни должника?
11.02 представитель истца по доверенности в судебном заседании поддерживает исковые требования, даёт показания и т.д., суд выносит решение в пользу истца, взыскивает 33500 р., госпошлину., возбуждается исполнительное производство. 24.02 представитель подаёт заявление о взыскании судебных расходов, 26.03 поддерживает взыскание судебных расходов в суде. Однако судом случайно устанавливается факт смерти истца ещё 28.01! Т.е. решение суда от 11.02 незаконно, возбуждение исполнительного производства незаконно? Можно ли подать заявление в суд о возбуждении уголовного дела по поводу действий представителя?
Долг выплачен до суда, суда еще не было. В иске истец просит о возмещении расходов понесенные за написание искового заявления и оплаты гос пошлины. Возложит ли на меня суд оплатить гос пошлину и расходы истца.
Ответчик проиграл дело и сразу после вступления решения в силу, не дожидаясь возбуждения исполнительного производства, добровольно перечислил деньги на счет истца. Через некотороен время выяснилось, что истец обратился с судебным решением к субедному приставу, который возбудил исполнительное производство и требует оплаты долга повторно. Как ответчик может защититься?
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
На адрес должника от взыскателя пришло исковое заявление о взыскании задолжности и расходы по оплате госпошлины. Истец требует рассмотреть дело в порядке заочного производства без истца. Должен ли оплачивать ответчик госпошлину, если задолженность оплатит до вынесения судом Определения о предварительном слушании или самого суд. разбирательства?
Помогите разрешить проблему, истец подал исковое заявление по взысканию долга в суд, оплатил госпошлину по расходам в связи с обращением в суд. теперь истец требует с ответчика возместить понесенные расходы по оплате госпошлины. В данной ситуации ответчиком являюсь я.что делать? Дожна ли я возмещать размер госпошлины истцу?
1.Решение суда первой инстанции вынесено не в пользу истца, требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляли, вопрос о судебных расходах судом не разрешен. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение в пользу истца, при этом определил взыскать с ответчика только расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, требований о возмещении судебных расходов в апелляционной жалобе истец не заявлял.
Поскольку суд вышестоящей инстанции изменил решение суда, правомерно ли обращение истца в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика других судебных расходов, понесенных истцом до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции?
