Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Роман

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Киров, 06.02.2018, 17:34

Посетитель интернет-каталога требует расторжение договора и компенсацию после покупки несовместимой запчасти

Вопрос №13831459 из г. Киров
опубликован 06.02.2018, 17:34

Есть интернет каталог б\у запчастей. Посетитель этого каталога, просмотрев необходимый ему товар, обратился с намерением приобрести этот товар, который в целом виде ему не подходит по определению (разные марки автомобилей). О чем и был извещен менеджером. Посетитель тем не менее настоял на продаже ему этого товара по причине того, что внутри одна деталь ему может подойти. Воспрепятствовать не стали. Придя в магазин склад он все посмотрел и купил. Через 5 дней привозит обратно под предлогом что ошибся и этот товар ему не подходит. Ссылаясь на ст 25 зозпп ему было отказано в возврате. Пришла претензия и куча копий жалоб во все инстанции с требованием расторгнуть договор купли продажи со ссылками на ст 26.1 ЗоЗПП. Но ведь продажа не была дистанционной. В досудебной претензии уже требование возместить кроме стоимости товара еще и услуги юристов 15000 и моральный ущерб 50000. Не пахнет ли все это мероприятие ст 159 УК РФ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47746 отзывов

Здравствуйте.

Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2007 г. N 612 "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом" (с изменениями и дополнениями)

Есть и запреты и ответственность. Нужно с претензией ознакомится.

06.02.2018, 17:42

Всё платно))

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Роман

Автор вопроса

0 отзывов

Как и куда дать ознакомиться? Вопрос в г.Москва будет рассматриваться.

06.02.2018, 17:54

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени. Такие действия называются среди юристов "потребительским экстремизмом". Для того, чтобы грамотно и без потерь выйти из Вашей ситуации, нужно ознакомиться со всеми документами, которые имеют отношение к этому клиенту. Документы можете скинуть в виде фото в личный кабинет любого юриста по Вашему выбору, прицепив к значку "скрепка", либо в электронную почту (указана ниже).

06.02.2018, 18:07

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Посетитель интернет-каталога требует расторжение договора и компенсацию после покупки несовместимой запчасти

Похожие вопросы