Правомерно ли требовать оплату адвоката с остальных членов СНТ при подаче иска в суд против председателя?
опубликован 06.02.2018, 21:02
Добрый день, нет не правомерны. Так как издержки несет тот, кто проиграл суд. Если выиграл председатель, то расходы на услуги представителя по письменному заявлению суд взыскивает с истца. Если выиграет истец то издержки в ползу проигравшей стороны не взыскиваются, если иск удовлетворен частично, то издержки распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Так же права и обязанности возникают из договоров, если договор на ведение дела был заключен между председателем и адвокатом, то третьи лица не несут какой либо ответственности по его обязательствам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Процедура выхода садового товарищества из главного - условия, процент садоводов и возможные риски
Председатель СНТ ищет право на землю - суд не поддержал иск, но есть надежда на аппеляцию
Спор в СНТ - Может ли председатель требовать оплаты адвоката с третьих лиц? Регулирующая статья исследуется.
Доступ к финансово-хозяйственной документации товарищества собственников жилья
Четверо членов правления СНТ требуют от председателя созыва правления и выдвигают требования - правомерность действий
Председатель ТСЖ подал иск через адвоката на передачу документации - возможность предоставления доверенности на всех членов
Может ли председатель СНТ нанимать адвоката без согласования с правлением и общим собранием членов?
Есть ли правовая возможность для адвоката представлять интересы председателя ТСЖ в суде
Вопрос - Как перейти в другое садовое товарищество и оплатить целевые взносы без выхода из текущего товарищества?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут