Статья 264 ч.1 - Переоценка стоимости без участия специалиста - последствия и наказание
опубликован 06.02.2018, 23:50
Добрый вам день.
Уважаемый Геннадий, в данном случае довольно путано написали, не совсем понятно про стоимость ст.264.1 УК РФ, и что значит делали без человека?
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)УК РФ Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию
(введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, -
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
У меня столько 264 без 1 ч.1 приченение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, я был трезв, было закругление дороги, гололёд, я ехал не по колее, а ближе к обочине чтоб двигаться по снегу, и видимо попал на яму или наледь, после чего авто стало заносить, следователь поставил 2 секунды от момента обнаружения опасности как он сам определил с видео, но я так не считаю у меня было время менее 1 сек и я не применял экстренного торможения, так как впереди шла ещё колонна машин, а сзади я думал что тоже ехали машины!
Здравствуйте.
По тем сведениям которые Вы сообщили никакого определенного ответа дать невозможно. Если Вам необходимо подробно проанализировать заключение автотехнической экспертизы и корректность указанных в постановлении о ее назначении данных следователем - обращайтесь с копиями документов, контакты указаны ниже.
Добрый день. Хотя вопрос достаточно запутанный, я понял, что вы не согласны с заключением автотехнической экспертизы. Советую заключить соглашение с грамотным адвокатом, ответами на вопросы тут не помочь.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Основная информация о таблице расчета долей в квартире - назначение, наличие у нотариусов и внешний вид
Нарушение правил дорожного движения - штраф за езду на автомобиле без ближнего света фар в ясный день
Отрицательная оценка за неправильное размещение событий в таблице
Как решить вопрос с допуском к экзамену ГАИ, несмотря на возрастные ограничения?
Что грозит мне по статье 115. часть 2 УК по пункту (в) и есть ли данный пункт в уголовном кодексе?
Как обратиться после смерти родственника в больнице по вине медицинского персонала?
По какой статье можно уводить человека за халатное отношение к работе?
Ответственность врача при назначении медицинских обследований в военкомате
Возможно ли оспорить наложенное дисциплинарное взыскание за халатное отношение к работе в виде замечания и лишения 10% премии
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут