Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта.

Question

По определению суда эксперт произвел замер воздухообмена в квартире со следами протечки и плесени, 27.02.2017 г.. Температура воздуха на улице в это время была примерно +2 градуса С. Данные замеров эксперт внес в отчет. Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта. А именно, утверждает, что в соответствии с пунктом 2.13 ГОСТ 30494-2011 холодный период года - это когда среднесуточная t = 8 градусов С и ниже и утверждает, что в соответствии с п. 6.1 ГОСТ 30494-2011 в холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при температуре наружного воздуха не выше-5 градусов С. Можно ли проводить замеры воздухообмена в квартире при температуре на улице +2 градуса С? (см. вложение)

Бурыкин Эдуард Александрович · Accepted Answer

Здравствуйте!

Ответчик НЕ прав! Вы могли проводить замеры. Читаем:

2.13 холодный период года: Период года, характеризующийся среднесуточной температурой наружного воздуха, равной 8 °С и ниже.

6 Методы контроля

6.1 В холодный период года измерение показателей микроклимата следует выполнять при тем-пературе наружного воздуха не выше минус 5 °С. Не допускается проведение измерений при безоблачном небе в светлое время суток.

ТО, что на момент, когда производились замеры температура воздуха была +2 градуса, НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, что именно среднесуточная , подчеркиваю - СРЕДНЕСУТОЧНАЯ - температура не была выше-5 С.

А посему - готовьте возражение на ходатайство об обжаловании ответчиком результатов экспертизы в соотвествии со ст.35 ГПК РФ.

НО!

Но к этому возражению приложите ответ на ваш запрос из Метеослужбы, какой среднесуточной температурой была в феврале 2017 года.

При среднесуточной температуре, например,-6 С, могут быть днем перепады и до 0 С, это нормально. В ГОСТЕ говорится О СРЕДНЕСУТОЧНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ, а не о температуре НА МОМЕНТ ИЗМЕРЕНИЯ!

Возражайте против ходатайства ответчика и просите отказать ему, а результаты экспертизы признать.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Можно. Никаких запретов на этот счет нет. На этом основании к эксперту не предраться. Если есть иные основания и они существенные то просите назначить другую экспертизу.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Также имеете право ходатайствовать о вызове эксперта в суд. И в суде зададите ему уточняющие вопросы.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Да, можно вести замер.

Но потом вносить поправку на температуру.

Можно это проверить, прося суд назначить дополнительную экспертизу по ст. 87 ГПК РФ.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Замеры производит специалист, а не эксперт в соответствии со ст.188 ГПК РФ.

Ответчик все правильно оспаривает, потому что существует ГОСТ и какой смысл производить измерение в теплое время года. У вас же иск наверное о том, что отопление ненадлежащее или дом не утеплен как следует. Поэтому при подаче таких исков нужно правильно подбирать время.

Бугров Александр Сергеевич · Answer

Здравствуйте.

Я так понял, что на очередном судебном заседании был эксперт и высказал свою позицию, а вышеуказанный текст взят из протокола судебного заседания по данному делу.

Согласно ст. 87 ГПК РФ "Дополнительная и повторная экспертизы" Вы можете попытаться ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, но для этого должны быть очень веские причины (

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

) . А вот получиться Вам найти это или нет, вот в чем вопрос...

Судья желает быстро решить дело, попытайтесь пойти на мировую, может она и надавит аккуратно на Вашего оппонента...

Однако ответчик пытается обжаловать результаты замеров эксперта.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Судебная экспертиза в квартире с протечкой и плесенью вызывает споры - узнайте, верны ли результаты!

Необходимость сотрудникам жилинспекции руководствоваться ГОСТ 30494-96 при проверке и актуальность этого нормативного документа

Проблемы с отоплением - неправильное измерение показателей и неправдивая информация от ЖКХ. Как действовать дальше?

Как доказать перетоп в квартире, если замеры температуры не проводятся при температуре выше 5 градусов по ГОСТ 30494?

Государственные нормы против комфорта жильцов - как доказать перетоп в квартире при высокой температуре на улице?

Вопросы о повторном замере температуры ГВС и доступе в квартиру - сроки и возможные санкции

Управляющая компания нарушает ГОСТ при замерах температуры в помещении

Как добиться оптимальной температуры воздуха в квартире, несмотря на допустимые нормы ГОСТа

Проблема с отоплением - температура в комнате не соответствует норме

Проблема некорректных замеров температуры в нашей квартире зимой - как добиться проведения измерений по ГОСТу 30494?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59