Справедливость суда вопросительна - подделка подписи и неучтение доказательств

Вопрос №13849962 из г. Салехард
опубликован 10.02.2018, 14:04
При голосовании на общем собрании МКАД об отчуждении общедомового имущества я была за пределами области, прибыла в ЯНАО 29.05. 20.., в пути более 3-х суток, от г. Таганрога, до отъезда предупреждала, что против отчуждения. Собрание проходило 02.06. 20..г., за меня подделали подпись в протоколе, на суд я представила билеты, как доказательства, что я не подписывала и подписать не могла в ввиду отсутствия и не согласия., приложив ж. д. билеты. Суд во внимание билеты не взял и посчитал что это моя подпись. Права ли судья Гриценко?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если Вы считаете, что указываемое Вами решение суда неправильное, Вы вправе обжаловать решение суда первой инстанции в суд вышестоящей инстанции.

И учтите что в соответствии с ч. 3 ст. 36 ЖК РФ

3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Кроме того учтите, что передача ОИ в МКД в собственность лиц, которые не являются собственниками помещений в данном МКД, НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!

А доля в ОИ МКД в натуральном выражении кому бы то ни было из собственников помещений в МКД - НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ!

10.02.2018, 14:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских