Возвращение искового заявления в суд - возможность перезачета государственной пошлины для выдачи судебных приказов ТСЖ

2 недели назад я подавал исковое заявление в арбитражный суд. Через 2 недели (примерно) публикуется определение о возвращении искового заявления. Суд указывает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Госпошлина уже оплачена. Как теперь быть? Ведь я могу в этот же суд спокойно подать заявление вместе с приложенными документами о выдаче судебного приказа. И в этом случае размер госпошлины равен 50% размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. При подаче заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд будет подана платёжка об уплате госпошлины. Получается, остальные 50% уплаченной госпошлины суд должен возвратить истцу?

Здравствуйте. Не могу понять как посчитать гос пошлину на выдачу судебного приказа. В связи с новыми расчетами гос пошлин. Если должник (земщик) должен 76 993 р. сколько будет гос пошлина?

2. При подаче заявления о вынесении судебного приказа:

- 50 % размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; Что это значит?

Исковое заявление в районный суд содержало исковые требования имушественного и не имущественного характера. Согласно пп.2 п.1 ст.333.20 НК РФ,при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имуществнного, так и не имущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная полина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. На основании этого при подаче искового заявления в районный суд я оплатил госпошлину 300 руб. х 2=600 руб. Райсуд удовлетвоил исковые требования частично-2 исковых требования из 6,при этом взыскав с ответчика компенсацию реального вреда 3400 руб. Правильно ли я думаю, что при обращении в апелляционную инстанцию я должен заплатить госпошлину в размере 50% от размера госпошлины в суд первой инстанции, то есть должен заплатить госпошлину 300 руб.?

Подавали заявление о выдаче суд. приказа в арбитражный суд. Нам его возвратили, т.к. нет документов о признании долга должником. Интересует следующее:

1. При доплате 50% госпошлины к уже оплаченной за первоначальное заявление на выдачу приказа, как должна звучать формулировка в графе - "назначение платежа" в платежном поручении, чтобы её принял суд?

2. Нужно ли к исковому заявлению прикладывать определение суда о возвращении заявления о выдаче суд. приказа?

Прошу совета вашего!

В арбитражный суд СПБ и Лен. области при подаче искового была уплачена госпошлина по делу, но Арбитражный суд платежное поручение по оплате госпошлины не подавалось. Арбитраж рассмотрел дело без платёжного поручения на оплату гос. пошлины и соответственно вынес решение где отсутствуют слова о взыскании с должника госпошлины.

Как быть в этой ситуации? Госпошлина по сути оплачена, но платежка об оплате в арбитраж не направлялась. Как можно вернуть госпошлину или следует пересмотреть дело заново с учетом оплаты госпошлины и вынесения нового решения о взыскании с должника госпошлины?

Спасибо!

Прошу подсказать как правильно направить заявление в АС при устранении нарушений и оставлении иска без движения и уменьшении исковых требований.

При подаче иска в Арбитражный суд вместе с иском направлялось ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, суд счел основания недостаточными и вынес определение об оставлении искового заявления без движения и призвал устранить их. Уже после подачи иска ответчик частично погасил задолженность, поэтому для уменьшения размера госпошлины хотелось бы изменить исковые требования в сторону уменьшения. Как правильно поступить в таком случае? Направить в суд единое заевление об уменьшении иска и устраненнии нарушения либо же данные заявления должны быть поданы каждое самостоятельно?

Было подано исковое заявление в суд и оплачена госпошлина. Судом вынесено определение о возврате искового заявления, в связи с тем что дело должно рассмотрено в упрощеном режиме (приказном производстве). На заявление о выдачи судебного приказа было также вынесено определение об отказе в выдачи судебного приказа в связи с наличием спора о праве, и предложено обращаться в рамках искового производства. Вопрос: для подачи нового искового заявления (по тем же основаниям и к тому же лицу), как происходит зачет госпошлины по первоначальному исковому заявлению? Следует указать в новом исковом заявлении и соответственно приложить просто в приложении Заявление о зачете госпошлины и просить суд учесть оплаченую госпошлину по первоначальному иску и принять к производству новый иск или данная процедура выполняется отдельно от подачи основного иска, путем направления в суд заявления о зачете госпошлины, а потом как суд вынесет определение, подавать основной иск?

В Арбитражный суд было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании долга с организации. Уплачена пошлина. Суд вернул заявление. Подаем Иск. Сумма госпошлины больше. Можно ли использовать платежку с госпошлиной. Уплаченной при подачи заявления о выдаче судебного приказа и платежку на доплату разницы в размере госпошлины? Нужно ли какое-то дополнительное объяснение к иску о том, почему 2 платежки на госпошлину?

Здравствуйте. Я подавал в мировой суд заявление о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности с должника, но мировой суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так же указал что я имею право обращаться с заявлением в порядке искового производства. При обращении в районный суд, я хочу взыскать с должника судебные расходы понесенные в мировом суде (госпошлина).

Вопрос следующий при расчете гос. пошлины в районном суде мне учитывать стоимость госпошлины оплаченную для мирового суда или она как судебная не входит в цену иска?

У меня к вам такой вопрос по оплате госпошлины при подаче искового заявления. Я подал в суд исковое заявление и заплатил госпошлину в рамере 1842 руб 93 коп.

В этом заявлении у меня были выдвинуты такие требования к ответчику:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца (т.е. меня), сумму неосновательного обогащения в размере 54481 руб.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 283 руб.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы на оказание юридической помощи по договору поручения № 688/18 в размере 22500 руб., а также по договору поручения № 815/18 в размере 20500 руб., а всего 43000 руб.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб.

Но из суда мне пришло ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения.

Мотивы такие:

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых, заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Истцом к исковому заявлению приложен чек-ордер от 11.09.2018 об уплате государственной пошлины в размере 1 842 руб. 93 коп., однако в одном исковом заявлении заявлено несколько требований, в том числе неимущественного характера.

В силу приведённых норм государственная пошлина в соответствии с требованиями НК РФ подлежит доплате.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

При установленных обстоятельствах, в силу приведённых норм, суд считает оставить исковое заявление без движения.

И вот теперь мне не понятно, сколько я должен доплатить и как это оформить? Буду благодарен, если сможете помочь мне ответить на этот вопрос.