Можно ли просить провести повторную судебную экспертизу, ссылаясь на нарушение права требования уплаченной суммы за некачественный товар?

Question

Добрый день))
Истец подал иск о взыскании суммы за некачественный товар.
Была назначена судебная экспертиза.
В судебном заседании по её назначению присутствовал представитель истца.
По месту осмотра - тоже представитель истца.
Судебная экспертиза - против истца.
После экспертизы истец заявила представителю истца о том, что до назначения экспертизы она уступила право требования другому лицу.
Другое лицо и его представитель в суде не участвовали, вопросов и ходатайств по экспертизе не задавали, на осмотре не были.
Вопрос: можно ли по этим основаниям просить провести повторную экспертизу, мотивируя нарушением прав лица, к которому перешло право требования уплаченных за диван денег?
Если да, то как обосновать и на что ссылаться?
С уважением, Егор.

Максимов Максим Владимирович · Accepted Answer

Нет, не согласие с выводами эксперта, уступка права требования иному лицу не являются основаниями для проведения повторной экспертизы; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ""ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. ""2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Igor · Answer

Макс, а как же права цессионария на вопросы эксперту, ходатайства, право на личное участие в осмотре. Фактически истцом стал цессионарий, но в суде он не участвовал. Вопросы эксперту формулировал представитель цедента, то есть ненадлежащее лицо. Вам не кажется это странным и незаконным?

Можно ли просить провести повторную судебную экспертизу, ссылаясь на нарушение права требования уплаченной суммы за некачественный товар?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Владимире

Похожие вопросы

Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.

Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Вопрос об отмене повторной экспертизы в судебном заседании по расторжению договора купли-продажи ванны

Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?

Бывший муж подал заявление об оспаривании отцовства и требует компенсацию расходов на экспертизу и представителя в суде

Нарушение прав несовершеннолетнего

Отсутствие оплаты судебной экспертизы - как обязать ответчика оплатить ее в полном объеме?

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59