Если наличными - будут проблемы. Свидетельские показания судом учитываться не будут, но можно попробовать представить в суд упомянутую вами переписку. Важно правильно оформить данное доказательство с процессуальной точки зрения.

16.02.2018, 16:38

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут

8 800 505-91-11

Юрист из города Ухта, стаж 14 лет

4.8 5722 отзывa

Добрый день! Анна, шансы на возврат денег, во-первых, зависят от того, каким способом передавались деньги: наличными либо безналичным переводом. Что касается переписки в соцсетях, то при грамотном закреплении данного доказательства оно может быть признано допустимым в суде. Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.

16.02.2018, 14:57

Наконец-то все понятно, благодарю!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Без расписки проблематично взыскать долг, но по смыслу норм ГПК РФ, доказательства могут быть любые и есть положительная практика. Сейчас надо заняться сбором доказательств для суда. Более подробно по данному вопросу можно проконсультироваться в приватном порядке.

C Уважением, Адвокат - Cтепанов Вадим Игоревич.

16.02.2018, 15:00

Спросить юриста

Черных Татьяна Сергеевна

Юрист из города Саранск, стаж 16 лет

4.8 8014 отзывов

Здравствуйте. Если из переписки в соц. четях можно буквально усмотреть факт заключения договора займа, нужно обращаться в суд с соответствующим иском. В качестве доказательств предъявлять переписку (сделать скрин-шиты переписки)

16.02.2018, 15:01

Спросить юриста