Судебное решение по исковому заявлению поручителя в отношении Иванова, который является банкротом

Здравствуйте!

2012 г. между Ивановым и банком заключен кредитный договор, где поручителем является Сидоров. С 2015 года Иванов не мог оплатить ежемесячную плату за кредит. 2016 гСудом было вынесено решение с заработной платы поручителя Сидорова удержать некоторые проценты на счет погашения кредита (то есть поручитель стал выполнить свои обязанности по кредитному договору. ). 2018 г Поручитель Сидоров в своем исковом заявлении требует от Иванова обратно вернуть (взыскать) все денежные средства, которые он платил банку по закону как поручитель. Скажите, пожалуйста, Какое решение будет принимать суд по исковому заявлению поручителя.

Вопрос: что является железным основанием для досрочного взыскания долга по договору займа?

Сидоров взял в долг 1000 000 рублей у Иванова в срок до 2019 года, и обязался ежемесячно платить 15 % годовых от суммы.

В договоре есть пункт о праве Сидорова досрочно вернуть долг с разрешения Иванова.

Сидаров прислал Иванову письмо о том что 1 января 2017 года вернёт всю сумму долга и начисленные проценты досрочно и желает расторгнуть договор займа. Сидаров отказался выполнять условия договора.

Сидоров не подавал возражений, но Иванов в указанный срок деньги не предоставил.

Иванов подал иск, и желает представить доказательства которые дадут право взыскать не только причитающиеся проценты но и всю сумму займа досрочно.

Сидоров прислал письмо Иванову, и сообщил об отсутствии возможности исполнять условия договора в связи с наличием финансовых затруднений.

Ответ нужен на вопрос обозначенный за двоеточием: Вопрос.

Заранее благодарю!

Банк подал в 14 сентября 2015 года в суд о взыскании процентов по кредиту в котором я являлся поручителем взятому в 2008, в 2010 году было решение суда о взыскании долга. Я как поручитель выплатил его в декабре 2013. Кредитный договор в котором я был поручителем закончился в августе 2013 года. Подскажите пожалуйста как избежать очередной платы не за свой кредит.

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

2008 году взят кредит на 10 лет "Кредит на недвижимость".Окончание 2018 год. Два поручителя до 2019 года. Заёмщик прошёл банкротство в 2016-2017 году. Банк входил в реестр и даже в заявлении указал третьи лица-поручителей. Осталась просроченная задолженность. До 2022 года кредит остаётся действительным. К поручителям банк не обращался. В 2022 году поручителю отказали в кредите сославшись на имеющийся договор поручителя. Как поступить поручителю? Как поступить заёмщику? У заёмщика отражается договор действительным. Но банк сослался, что он не может технически убрать долг. СИД закончился. Чего ждать?

Я как поручитель платила банку за заемщика по кредитному договору с 2009 года по 2012 год, кредитный договор расторгнут по решению суда в конце 2012 года, последний платёж заёмщик внесла в 2014 году. Могу ли я взыскать как поручитель неосновательное обогащение с заемщика по ст 1102, или уже пропущен срок исковой давности, как срок иск. давности правильно исчисляется с момента востребования, или с момента уплаты. Срок действия договора поручительства (между поручителем и банком) до 19 апреля 2015 года.

02 июля 2009 года между ООО «...» и ОАО «банком» заключен кредитный договор №000000 на получение кредита в размере 3 500 000 рублей. По данному кредитному договору в качестве поручителя проходит Иванова З.Б., 01.09.1955 г.р. (договор поручительства №000000), которая на момент подписания договора поручительства была соучредителем.

Иванова З.Б. не давала свое согласие быть поручителем по кредитному договору, в банк она не ходила, поэтому для меня остается непонятным, каким образом Иванова. Стала поручителем по кредитному договору от 02.07.2009 г.

В октябре 2011 года Иванова З.Б. продала свою долю уставного капитала мне, и теперь Сидоров И.И.является единственным учредителем ООО «...».

Эта ситуация происходит в нашей семье, Иванова, моя свекровь, Сидоров, это тот который получил кредит. Теперь Сидорова не могут найти, он не выплачивает кредит и мучают мою свекровь, которая не соглашалась быть поручителем и ее подпись поделали. Два раза уже был суд, теперь отложили на 24 е, положили арест на ее пенсию, на ее недвижимость.

Вы наверное спросите почему не сделать экспертизу, просто у нас все не так просто, все решают большие деньги. Жду ответа. За ранее благодарю!

Я поручитель но заемщик не платит, кредит был оформлен 5 февраля 2010 до 4 февраля 2015 года, а с апреля 2011 заемщик не платит и банк подал в суд иск 24 апреля 2012. Суд был в сентябре 2013 года и присудили солидарную ответственность. Я поручитель и получила инвалидность по состоянию здоровья в 2014 году, могу ли я требовать отказа меня как поручителя.? Скажите пожалуйста, а не прошел ли срок давности? И что не делать в такой ситуации? Спасибо.

Исполнительное производство 2008 г должны прекратить в отношении поручителя? В 2006 г был взят кредит, в 2008 г судебное решение: взыскать с заемщика и поручителей солидарно. Поручители не получали ни повесток, ни решений. В 2013 г с з/п поручителя стали списывать денежные средства по исполнительному листу. Стали узнавать что и откуда. Приходит повестка в суд в 2014 г, банк подал иск с теми же требованиями, что и в 2008 г. На суде требует поручитель экспертизу подчерка, по подписи не вооруженным глазом видно, что подписи не принадлежат поручителям, и суд и представители банка согласились с тем, что действительно подписи поручителям не принадлежат. Позвонил адвокат и сказала, что можно не тратиться на экспертизу, поручителей уберут за сроком исковой давности. В 2014 г решение: взыскать с заемщика и расторгнуть договор. Поручительство прекращается. Или это два разных решения и обязательства?