Правомерность инкриминирования уголовной статьи 246.1 в связи с рецидивом и изменением статьи лишения прав

Вопрос №13899557 из г. Мурманск
опубликован 21.02.2018, 01:47

Был в 2014 году лишения прав по статье 12.8 в нетрезвом виде три года, в 17 году получил и через три месяца снова поймали, но уже по статье 12.26 отказ от мед. осведельствования и хотят инкриминировать уголовную статью 246.1,т.к рицидив и прошло меньше года! Правомерно ли,ведь в 14 году была статья 12.8,а сейчас 12.26!? И прошло уже 10 дней, но дознователь не вызывает!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39379 отзывов

Добрый вечер! А при чем здесь ст. 246.1 УК РФ? Может Вы имеете ввиду 264.1 УК РФ? Все верно. Еще не прошел год после отбытия наказания. А ст. 12.26 КоАП РФ приравнивается к ст. 12. 8.

21.02.2018, 02:16

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист из города Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31121 отзыв

Здравствуйте. К сожалению, правомерно. Не важно, что статьи разные. Их тяжесть, и влияние на безопасность дорожного движения-одинаковы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность инкриминирования уголовной статьи 246.1 в связи с рецидивом и изменением статьи лишения прав

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы