Иск о разделе дома в натуре и нечинении препятствий в пользовании моим имуществом мне нужно в мировой суд подавать или районный?

В какой суд районный или мировой подавать иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (я долевой собственник), при условии, что порядок пользования определен, но второй собственник чинит препятствия и не выносит из моей комнаты вещи?

Можно ли в одном иске просить устранить препятствия в пользовании имуществом и разделе квартиры в натуре? (есть заключение что возможен раздел). Или два иск должны быть и если два требования в иске то мне 400 рублей госпошлину нужно или также 200? Огромное спасибо.

В какой суд подается иск о нечинении препядствий в пользовании долевой собственностью Мировой или Районный по нахождению недвижимости.

Обратилась с исковым заявлением в суд: о вселении в жилое помещение, обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о разделе дома и земельного участка в натуре. Дело оставлено без движения, секретарь говорит, что не нужно объединять в один иск раздел и нечинение. А на раздел в натуре мне нужно указать в заявлении, чтобы суд назначил строительную экспертизу. Я консультировалась, прежде чем подавать заявление, и мне объясняли, что лучше заявлять в иске все требования вместе. И экспертизу должен суд назначать сам, или это не так? Разъясните, пожалуйста. Спасибо.

И если в этом же иске подается требование о нечинении препятствий в пользовании, то госпошлина суммируется или одна? У меня 1/3 дома, у второй стороны 2/3. Огромное спасибо.

В мировой суд подается исковое заявление о нечинении препятствий. Иск о компенсации морального вреда нужно подавать одновременно с первым иском или можно это сделать после вынесения решения?

Если в деле 2 истца и сумма морального вреда свыше 50 тыс. подавать все иски нужно в районный суд?

Могу ли я сразу подать в суд иск о реальной разделе дома и земельного участка, а не о нечинении препятствий ко вселению. Или сначала нужно а нечинении？и что такое реальный раздел дома и участка？

Подавал Исковое заявление в суд о нечинении препятствий в проживании. На первом заседании ответчик предложил мировое соглашение, которое мы приняли.

Однако в Определении суда, утвердившим наше мировое соглашение, говорится о том, что ответчик не будет чинить препятствия в пользовании квартирой. Вопрос: есть ли разница в терминах "нечинение препятствий в проживании" и "нечинение препятствий в пользовании квартирой"?

Нет ли здесь подвоха со стороны ответчика, предложившего несколько переиначить Постановление суда? Или это одно и тоже?

Василий Санкт-Петербург.